委托代理人覃得宇，系贵州省天翊律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告杜某某，贵州省兴义市人。
委托代理人杜乙，一般授权委托代理。
原告李某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员刘远高于2014年3月28日公开开庭进行了独任审理。原告李某某及其委托代理人覃得宇，被告杜某某及其委托代理人杜乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称,原、被告通过自由恋爱后按照风俗习惯举办婚礼开始共同生活，2005年7月25日生育一女孩杜某某，同年10月27日到民政局补办结婚登记。由于婚前原告缺少足够的时间对被告进行了解，感情基础薄弱，被告对家庭不负责任，经常到电子游戏厅赌博并夜不归宿，对家庭和女儿不管不问。为此，2013年5月原告与被告开始分居，分居后被告多次到原告的单位去干扰原告的正常工作，2013年7月15日双方协议离婚未果的情况下殴打原告，原告向派出所报警立案。导致原、被告双方夫妻感情完全破裂。为此原告遂诉来本院，诉请：1、请求人民法院判令准予原、被告离婚；2、婚生女杜某某由原告抚养至成年，被告每月承担抚养费600元；3、被告一次性支付原告精神损害赔偿金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杜某某辩称,1、被告与原告夫妻感情未完全破裂，不同意离婚；2、原告起诉的事实不属实，原告2008年到兴仁县兴仁大酒店当餐饮部经理后经常打麻将，女儿都是由被告和被告的母亲照顾和看管，被告无职无业，无钱赌博，双方至今仍然在一起共同生活；3、原告称2013年7月15日被被告殴打也与事实不符，当日双方因家庭琐事发生争吵，被告也没有打伤原告，反而是原告将被告打伤，据此原告诉请精神损害赔偿没有事实依据；4、原、被告的夫妻共同财产有：贵EVXXXX牌号大众速腾轿车一辆；2008年原、被告双方共同参与出资以原告母亲的名义购买位于兴义市XX路XX二期X栋XXX号商品房一套，房产证登记为原告母亲名字，实际上是被告与原告的夫妻共同财产，2011年装修后，双方陆续购买了沙发、电视柜、茶几、床、厨具、空调、电视机、洗衣机、电冰箱家居用品入住该房；5、夫妻共同债权有借给周某3万元，借给朱某某3万元，合计6万元，无共同债务。
本案的争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、原、被告的夫妻共有财产是多少？应否分割？
经审理查明，原、被告于1994年开始自由恋爱，2004年1月按照风俗习惯举办婚礼共同生活，2005年7月25日双方共同生育一女杜某某，同年10月27日补办结婚登记。2008年原、被告共同参与出资购买登记在原告母亲名下的位于兴义市XX路XX二期的X栋XXX号商品房一套，2011年原、被告共同对该房进行装修后，共同购置沙发一套、电视柜一个、茶几一张、床二张、空调一台、彩电一台、热水器一台、洗衣机一个、电饭煲一个、饮水机一台、地毯等家居用品入住该房。双方共同生活期间购置有黄金、玉吊坠等首饰饰品及大众速腾轿车一辆（车牌号：贵EVXXXX，该车按揭款已清偿完毕）。夫妻有共同债权60000元，无夫妻共同债务。
以上事实有原、被告当庭陈述，原告所举的《结婚证》及被告所举的《购车发票》、《售货清单》、《销售单》、《首饰质量合格证单》、《收款收据》、《售后凭证》、《收款单》、《借条》、《欠条》等在卷为据。
本院认为，合法的婚姻关系依法应受法律保护。原、被告于1994年自由恋爱十年后按照民间风俗习惯举办婚礼共同生活，双方共育一女后补办结婚登记生活至今，双方具备较深的夫妻感情基础，彼此应互谅互让，共同经营好双方的婚姻家庭关系。原告称被告对其实施家庭暴力，在审理过程中仅提供兴义市公安局市府路派出所的接处警记录，且该记录上载明原告不要求公安机关对此作出处理，同时亦无其他证据予以佐证被告对其实施家庭暴力这一事实，故对原告的此诉讼主张，依法不予采纳。原、被告双方为家庭琐事发生吵打，双方只要相互理解，多一些包容，夫妻感情是完全可以和好的，原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告要求准予与被告离婚的诉讼请求，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员 刘远高
二〇一四年五月八日
书 记 员 吴召锋
")