被告陈开友，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县。（未到庭）
原告张老二诉被告陈开友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张老二到庭参加诉讼，被告陈开友经合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，被告向原告借款5200元，用于经商，定于2014年3月归还，若到期不还，安每月5%利率支付利息。借款到期后，原告多次向被告催收，均未清偿。诉请：1、请求法院依法判令被告清偿借款本金5200元，并从2014年3月起按每月5%利率支付利息，至清偿完毕止。2、本案诉讼费由被告承担。
原告张老二在举证期限内提交下列证据：
一、原告身份证复印件，证明原告的基本身份情况。
二、借条原件，证明被告向原告借款的事实。
被告陈开友经合法传唤未到庭，在举证答辩期内未提交答辩和证据。
经审理查明，被告陈开友以做生意为由向原告借款，在2013年3月被告陈开友出具借条给原告，向原告借款5200元，约定2014年3月归还，若到期不还，按每月5%利率支付利息，并在借条上签名捺印。借款到期后，被告未履行还款义务，原告诉至法院。
开庭前，经审判员用电话与被告陈开友联系，陈开友称借款是事实，但现在江西打工，发工资后归还原告借款。
上述事实有原告陈述，被告的通话记录，原告提交的身份证复印件、借条原件在卷印证，并经举证、质证，可以采信。
本案争议焦点：利息如何计算？
本院认为，原告张老二主张被告陈开友向其借款，并有借条相互印证，且被告对该事实也认可，被告陈开友理应向原告偿还借款本金及利息。但双方约定的利息为月息5%，年利率即60%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告双方约定的利息已超过年利率24%，对超过部分依法不予保护。据此，为了保护当事人的合法权益，根据该解释第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。”依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……，”第一百零八条“债务应当清偿。”的规定及上述理由，判决如下：
由被告陈开友向原告张老二清偿借款本金人民币5200元及利息(利息从2014年3月起按年利率24%计算至还清之日止)。
上述给付义务，限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈开友承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审判员 陈帮灿
二零一五年九月十七日
书记员 罗启君
")