被告李雄刚，住贵州省都匀市。（未到庭）
被告王继稳，住贵州省都匀市。（未到庭）
原告张德彦诉被告李雄刚、王继稳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德彦到庭参加诉讼，被告李雄刚、王继稳经合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2010年11月，二被告以经营洁具用品为由找到原告，向原告借款，并于当日出具《借条》一份，该《借条》载明：借到张德彦现金150000元，利息2%付。二被告借款后，一直按约定支付利息至2014年8月，从2014年9月至今未再支付利息，后原告多次要求被告还款，均无果，特诉至法院。诉讼请求：1、由二被告偿还原告借款150000元，并从2014年9月按照约定2%支付利息至借款清偿之日止；2、诉讼费用由二被告承担。
原告张德彦在举证期限内提交下列证据：
一、身份证复印件，证明原告、被告李雄刚的主体资格。
二、借条原件，证明被告李雄刚、王继稳向原告借款150000元的事实，二被告均在借条上签字按印。
被告李雄刚、王继稳在举证答辩期限内未提交书面答辩和证据。
经审理查明，被告李雄刚、王继稳以经营洁具用品为由，向原告借款。在2010年11月，被告李雄刚、王继稳向原告出具借条，借条上载明“今借到张德彦现金壹拾伍万贰元整（150000元）利2%付，借款人李雄刚、王继稳，2010年11月”。双方未约定还款期限，庭审中原告认可被告支付利息至2014年9月。现原告要求被告还款而诉至法院。
庭审后，原告到庭表示自愿放弃利息，只要求被告清偿本金。
本院依职权到兴仁县市场监督管理局调取了被告王继稳的基本信息。
上述事实有原告陈述，原告提交的身份证复印件、借条原件，本院依职权调取的被告王继稳基本信息在卷印证，并经举证、质证，可以采信。
本案争议焦点：借款是否存在。
本院认为，原告主张被告向其借款，并有借条相互印证，被告向原告借款是事实，原告的诉讼请求成立，被告理应偿还借款本金及利息。因庭审后原告自愿放弃利息，应遂其自愿，本院依法准许。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……，”第一百零八条“债务应当清偿。”的规定及上述理由，判决如下：
由被告李雄刚、王继稳向原告张德彦清偿借款本金人民币150000元。
上述给付义务，限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李雄刚、王继稳承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审判员 陈帮灿
二零一五年九月七日
书记员 罗启君
")