委托代理人胡敏琴。
委托代理人谢雨洁。
被告李某某，贵州省桐梓县人。
原告陆某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员袁静适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人胡敏琴、谢雨洁到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告陆某某诉称：原被告于2004年自由恋爱谈婚，2007年3月6日在桐梓县夜郎镇人民政府登记结婚，婚后于2007年8月7日生育一女名陆甲。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，以致婚后感情一直不好，常为家庭琐事发生吵打，且被告存在种种恶习，不尽妻子和母亲责任，原被告至今分居两年之久，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判决原被告离婚；婚生女陆甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元（按年支付）；依法分割夫妻共同财产及共同债权债务。
被告李某某书面答辩称：原告诉状中称答辩人存在种种恶习不是事实。原被告系自由恋爱结婚，结婚初期感情较好，生育孩子后双方虽有争吵，但答辩人为家庭付出很多，在婚姻中无过错。
经审理查明：原被告认识恋爱后于2007年3月6日在桐梓县夜郎镇婚姻登记处登记结婚，婚后于2007年8月7日生育一女名陆甲。现原告以与被告夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院要求判决如前诉请。
上述事实，有原告陈述及其提交的黔桐婚1507025号结婚证、户口薄在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点是原被告夫妻感情是否确已破裂。根据查明的事实，原被告自由恋爱后结婚，并生育一女陆甲，具有一定的感情基础，双方应互相理解，互相尊重，共同维护好婚姻家庭关系，为子女的健康成长创造良好的家庭环境。同时，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应当以夫妻感情是否破裂为依据，但原告提供的证据不能充分证明原被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉请，本院不予支持。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陆某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 袁 静
二○一五年三月二十六日
书记员 于天庆（代）
")