原告冯某乙。
原告冯某丙。
原告冯某丁。
四原告委托代理人冯卫伟，贵州文福律师事务所律师。
被告冯某戊。
被告冯某己。
被告冯某庚。
原告冯某甲、冯某丙、冯某乙、冯某丁诉被告冯某戊、冯某己、冯某庚继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某甲、冯某丙、冯某乙、冯某丁要求1、对被继承人冯某某8、谢某某所有的位于贵阳市云岩区枣山路xxx号x单元x层x号的房屋遗产进行依法分割；2、诉讼费由被告承担；被告冯某戊辩称：原告所述不是事实，诉请中的房屋是我出资购买，属于我的个人财产，不属于遗产范畴，请求法院驳回原告的诉讼请求；被告冯某己辩称：争议的房屋应属于遗产，是由我和冯某戊共同居住的，如何处理听从法院判决；被告冯某庚辩称：房屋在我父亲生前就做了处理，将房屋给冯某戊和冯某己，购买该房屋的产权除了利用父亲的存量外，都是冯某戊出的钱，我认为应该只能分割父亲的存量。
经审理查明：冯某某8与谢某某系夫妻关系，婚后共同生育冯某甲、冯某丙、冯某乙、冯某丁、冯某戊、冯某己、冯某庚七名子女（即原、被告）。冯某某8系贵州省贵阳某某公司职工，1987年起居住其单位分配的位于贵阳市枣山路xxx号x单元x层x号房屋（系本案诉争房屋），后根据国家“公改私”的房改政策，贵州省贵阳某某公司将该房出售给冯某某8，冯某某8于1993年交纳购房款6102元，1999年交纳购房款8020元，2000年8月28日冯某某8去世。2002年10月，贵州省贵阳某某公司扣除了冯某某8的存量补贴17980元用于补交土地收益款，此后，被告冯某戊为办理该房屋的产权及补交土地收益款，共计支付了各种费用16079.94元。现该房已取得《房屋所有权证》、《市场准入许可证》及《土地使用证》，证书上载明，房屋所有权人及土地使用权人均为冯某某8，房屋建筑面积69.07㎡。还查明，谢某某于1998年7月去世，冯某戊从1992年结婚就居住该房屋至今，冯某己也居住在该房内。
本院认为：位于贵阳市云岩区枣山路xxx号x单元x层x号房屋系冯某某8所在单位福利分配给其居住，后根据国家房改政策，冯某某8向单位申请购买该房，并交纳了购房款14122元及扣减存量17980元，应当认定该房屋系冯某某8与谢某某的夫妻共同财产，而冯某某8与谢某某生前虽将房屋交由冯某戊与冯某己居住，但未对房屋的权属问题进行处分，故该房屋应属于冯某某8与谢某某的遗产，其子女（即原、被告）均有继承该房屋的权利，对被告冯某戊辩称该房屋除动用了冯某某8的存量外，其余均是自己出资的主张，因未提交相关证据证明，本院不予采信，但对被告冯某戊在冯某某8过世后个人出资的16079.94元（约占该房价值的30%）应予扣除。庭审中，经本院询问，原、被告均表示对该房屋的分割仅要求明确份额，故本院从房屋的实际状况出发，综合考虑冯某戊出资出力的情况，对位于贵阳市云岩区枣山路xxx号x单元x层x号房屋作如下分配：由冯某戊享有该房屋40%的份额，冯某甲、冯某丙、冯某乙、冯某丁、冯某己、冯某庚分别享有10%的份额。据此，根据《中华人民共和国继承法》第3条、第5条、第10条、第13条之规定，判决如下：
位于贵阳市云岩区枣山路xxx号x单元x层x号房屋（建筑面积69.07㎡）由冯某戊享有该房屋40%的份额，冯某甲、冯某丙、冯某乙、冯某丁、冯某己、冯某庚分别享有10%的份额。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由冯某戊负担1160元，冯某甲、冯某丙、冯某乙、冯某丁、冯某己、冯某庚分别负担290元（此款已由四原告预交，冯某戊、冯某己、冯某庚在本判决生效之日起十日内支付给四原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 雷 菲
二0一四年六月四日
书记员 赖永霞
")