委托代理人胡敏琴。代理权限，一般代理。
委托代理人谢雨洁。代理权限，一般代理。
被告何某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告周某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院2015年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人胡敏琴、谢雨洁，被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2009年经人介绍认识谈婚，2010年11月在新站镇人民政府办理结婚登记手续结婚，2011年1月生育一女何丙，现年4岁。原、被告因婚前缺乏了解，婚后感情基础差，被告经常对原告恶言相向，致使原、被告感情破裂，后原告外出打工，与被告分居至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。现原告诉至人民法院，请求判决原、被告离婚；原、被告所生女儿何丙由被告抚养；本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告双方夫妻感情确实有一些破裂，但未达到离婚的程度，且有和好的可能性，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2010年11月在新站镇人民政府办理结婚登记手续结婚，2011年1月生育一女何丙，现年4岁。现原告以双方婚前缺乏了解、婚后感情基础差、双方长期分居导致夫妻感情破裂为由，诉至人民法院，请求判决原、被告离婚；原、被告所生女儿何丙由被告抚养；本案的诉讼费用由被告承担。另查明，原、被告婚姻存续期间无共同财产及债权债务。
上述事实，有原告陈述、被告答辩以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方自愿结婚，且生育一女，尽管双方在处理家庭日常事务中时有争吵，但家庭矛盾并非不可调和，只要双方在今后的生活中秉着互谅互让的精神，正视各方的缺点和错误，正确处理家庭矛盾，珍惜家庭，从有利于子女今后的成长教育出发，双方是有和好可能性的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，对该案进行了调解，但无法达成一致调解协议；又无法定离婚的情形。原告现诉请本院判决原、被告离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 张海翔
二○一五年二月四日
书记员 邓小玲
")