被告赵桢远，中交二公局第六工程有限公司，地址：西安市高新技术产业开发区。
被告李根明，中交二公局六公司仁赤高速二十标项目经理。
被告刘录生，住陕西省米脂县。
原告袁维理诉被告赵桢远，中交二公局第六工程有限公司、李根明、刘录生建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条和第一百二十条明确规定，原告起诉时必须有明确的被告，明确的被告包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。而本案中，原告起诉时，均未提供被告赵桢远、被告李根明的性别、出生日期及住所，从而无法对二被告进行确定，故原告的起诉不符合必备的起诉条件。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款明确规定,立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告袁维理的起诉。
已减半收取的案件受理费1655元，退还原告袁维理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院，逾期，本裁定则发生法律效力。
审判员 陈应琨
二〇一五年六月二日
书记员 颜 静
")