侯某某与姚某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-08-31 15:56
原告侯某某,务农,住赤水市。

被告姚某某,务农,住赤水市。

原告侯某某诉被告姚某某离婚纠纷一案,本院于2015年5月4日立案受理后,依法由代理审判员马冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼,被告姚某某经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告侯某某诉称:原、被告于2001年年初相识谈婚,2003年开始同居生活,2006年一起到浙江务工。2009年2月,双方在赤水市某某镇胜丰村共同修建两楼一底砖混结构房屋一幢。2012年2月9日在赤水市某某镇人民政府办理结婚登记。双方在共同生活中,因性格不合常为家庭琐事发生纠纷。现夫妻感情彻底破裂,请求离婚,共同财产依法分割。

被告姚某某未作答辩和提供证据。

经审理查明:原、被告于2001年年初相识谈婚,2003年开始同居生活。2012年2月9日,双方在赤水市某某镇人民政府办理结婚登记。双方在共同生活中,因性格不合偶为家庭琐事发生纠纷。2012年12月,原告侯某某外出务工,与被告姚某某分居生活。2013年9月,原告侯某某向本院起诉要求离婚,后其撤诉。2015年5月4日,原告以诉称理由向本院起诉。

上述事实,有原告的陈述,身份证明,(2013)赤民初字第1223毫民事裁定书,结婚证,电话记录等在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。

本院认为,原、被告婚后共同生活多年,具有一定的感情基础。现因原告侯某某外出务工与被告姚某某分居生活导致夫妻关系出现矛盾,但其仍有和好的可能。同时,原告侯某某未向本院提供证据证明符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚情形。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,故对原告侯某某的离婚请求不予支持。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

驳回原告侯某某的离婚诉讼请求。

案件受理费100.00元(已减半收取),由原告侯某某承担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。

代理审判员  马冰

二〇一五年六月五日

书 记 员  颜静

")
分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org