被告朱加贤，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
原告管仕芬诉被告朱加贤买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员徐涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管仕芬到庭参加了诉讼，被告朱加贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管仕芬诉称：原告在场坝茶叶林车站旁开店销售养殖原料，通过业务员朱兴仁介绍，被告朱加贤声称与业务员系亲戚关系，于2012年7月6日以赊账方式向原告购买饲料等养殖原料（同一天内赊购两次并写下两张欠条），第一次赊购大金龙饲料100包，单价115元/包，总价11500元；第二次赊购大金龙饲料100包，单价115元/包，总价11500元；麦麸10包，单价75元/包，总价750元；兽药1件，单价45元/件，总价45元，共计12296元；两次赊购金额共计23795元。原告多次向被告催要此款，被告却百般推诿。原告准备将其起诉至法院时，被告主动联系原告，并郑重承诺在2014年8月中旬之前还清此款，至今被告仍未偿还此款，原告多次催款未果。故请求判决被告支付原告的饲料款23795元；诉讼费由被告承担。
被告朱加贤在举证期和答辩期内未提交答辩及证据。
现查明，原告管仕芬经营养殖原料，经大金龙公司业务员朱兴仁介绍，2012年7月6日原告管仕芬与被告朱加贤达成口头买卖合同，被告同一天内两次向原告购买养殖原料，第一次购买大金龙饲料100包，单价115元/包，总价11500元；第二次赊购大金龙饲料100包，单价115元/包，总价11500元；麦麸10包，单价75元/包，总价750元；兽药1件，单价45元/件，总价45元，共计12296元；上述货款共计23795元。同日，被告朱加贤写下欠条两份。至今被告未履行支付货款的义务。
以上事实，有原告管仕芬提交的身份证、营业执照、被告的户籍证明、证明、欠条及原告的陈述在卷证实，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告管仕芬将养殖原料所有权转移给被告朱加贤所有，被告朱加贤支付价款，属于买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原、被告双方虽未订立书面买卖合同，但原、被告双方以口头形式订立合同，并未违反法律、行政法规等强制性规定，故双方订立的买卖合同合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”本案中，原、被告双方口头订立的买卖合同，对原、被告双方具有法律约束力，被告朱加贤应当按照合同约定全面履行自己的义务。然而，被告未按照约定向原告支付货款，属于违约行为。原告管仕芬请求被告朱加贤支付饲料款23795元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告朱加贤支付原告管仕芬饲料款23795元。限本判决生效后七日内给付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，因适用简易程序减半收取197.5元，由被告朱加贤负担（原告已预交，限本判决生效后七日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。原告管仕芬可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 徐 涌
二0一五年五月二十五日
书记员 王圆中
")