委托代理人申尚华，贵州尚华律师事务所律师。
被告覃智远，贵州省石阡县人。
原告李德英与被告覃智远民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德英的委托代理人申尚华到庭参加了诉讼，被告覃智远经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年9月4日，被告向我借款人民币21 200元，同年9月16日，又向我借款人民币1 900元，承诺按五分利息支付给原告。后我多次到被告所在单位要求被告还款，但均未找到被告。为此，特向法院起诉，请求：1、判决被告偿还借款人民币23 100元并按银行同期贷款利息支付利息；2、诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提交了下列证据：
1、《身份证》复印件1份，用以证明原告的基本情况。
2、《户籍证明信》1份，用以证明被告的基本情况。
3、《借条》复印件2份，用以证明被告向原告借款人民币21 600元的事实。
被告在举证期限内未进行答辩，也未提交任何证据。
经审理查明:2007年9月4日，被告向原告欠款21 600元，并出具写下借条2张，其上分别记载：“借条 借到李德英现金贰万壹仟贰佰元整（21200 00）。借款人：覃智远07年9月4日。”和“借条 孙显萍在李爱军处拿肉买欠下的肆佰元整由借款人付清 借款人：覃智远 07.9.4.”，未约定还款期限。原告因向被告索款不能，于2012年6月12日向法院起诉，请求：1、判决被告偿还借款人民币23100元并按银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：2007年9月4日，被告向原告欠款人民币21 600元，事实成立，本院予以确认。对原告要求被告返还借款人民币23 100元的利息，因原告未提交证据,只能证明被告欠款21 600元 ，且无利息约定，故对其超出部分及利息的请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃智远偿还原告李德英人民币21 600元。限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李德英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币380元，由原告李德英承担人民币40元，被告覃智远承担人民币340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 艾银昌
人民陪审员 费西海
二0一三年九月八日
书 记 员 陈 刚
")