被告王明祥，贵州省水城县人，住水城县。
被告顾俊荣，住贵州省毕节市。
原告顾尚辉诉被告王明祥、顾俊荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王锡钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾尚辉到庭参加了诉讼。被告王明祥、顾俊荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾尚辉诉称，2012年2月20日，被告王明祥以做生意缺少周转资金为由，向原告借款人民币二十万元整。被告顾俊荣自愿担保，并口头约定2013年2月20日归还该笔借款，可还款日期届满后，经原告多次催要，二被告均不履行偿还借款的义务。为了维护原告的合法权益，请求：1.判令二被告连带偿还原告的借款200000元；2.二被告承担该案诉讼费用。
原告顾尚辉向本院提交了以下证据：1.原告身份证、被告王明祥户籍证明，证明原被告的诉讼主体资格；2.借条1 份，证明王明祥向原告借款的事实，顾俊荣作为该款担保人。
被告王明祥未答辩，未提交证据。
被告顾俊荣未答辩，未提交证据。
通过当事人的陈述、提交的证据及庭审调查，本院查明如下事实：
2012年2月20日，被告王明祥以做生意需周转资金为由向原告顾尚辉借款并出具了《借条》一份，该借条内容为：“今借到顾尚辉人民币贰拾万元正（200000），身份证号×××，借款人王明祥，2012.2.20。”同时被告顾俊荣在借条上担保人处签字捺印。此后，原告顾尚辉多次催要，被告至今分文未偿还。
本院认为，被告王明祥、顾俊荣经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。根据原告顾尚辉陈述，提供的《借条》明确载明原告顾尚辉为出借人、被告王明祥为借款人，故本院认定被告王明祥向原告顾尚辉借款的事实成立，双方之间成立借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，原告顾尚辉请求被告王明祥偿还借款200000元的主张，予以支持；被告顾俊荣作为担保人，其对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明祥于本判决生效之日起七日内偿还原告顾尚辉借款人民币200000元；
二、被告顾俊荣对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告王明祥、顾俊荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王锡钢
二○一五年二月二十五日
书记员 张永菊
")