被告李清艳，住水城县。
被告徐敏，住六盘水市。
原告樊国勇诉被告李清艳、徐敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊国勇到庭参加了诉讼。被告李清艳、徐敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊国勇诉称，2014年6月14日，二被告以资金短缺为由向原告借款50000元。每月利息按3%计算。被告借到款项后拒绝支付利息，经原告催要，被告至今仍不还本付息。请求：1.判决二被告偿还原告借款本金50000元，支付2014年6月14日起至2014年12月14日止的利息9000元（月利率3%），并利随本清。2.本案诉讼费用由二被告负担。
原告樊国勇在向本院提交了以下证据：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.身份证，证明二被告的身份情况；3.借条，证明二被告向原告借款5万元，并约定月利息。
被告李清艳未答辩，未提交证据。
被告徐敏未答辩，未提交证据。
通过当事人的陈述、提交的证据及庭审调查，本院查明如下事实：
2014年6月14日，被告李清艳、徐敏共同向原告樊国勇借款50000元，约定利息为每月3%，并向原告樊国勇出具《借条》一份。后经原告樊国勇催要，被告李清艳、徐敏至今分文未还。
本院认为，被告李清艳、徐敏经本院公告传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。根据原告樊国勇陈述、提供的《借条》，本院综合认定被告李清艳、徐敏共同向原告樊国勇借款的事实成立，双方之间成立借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。故原告樊国勇请求被告李清艳、徐敏偿还借款本金50000元的主张，予以支持；原告樊国勇主张被告李清艳、徐敏支付按月利率3%计算，从2014年6月14日起至2014年12月14日止的利息9000元直至利息还清为止的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告樊国勇所请求利率超出此限度，故原告樊国勇请求利息应按中国人民银行同期同类贷款年利率6%的四倍计算，2014年6月14日起至2014年12月14日止利息应为6000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李清艳、徐敏于本判决生效之日起七日内偿还原告樊国勇借款本金人民币50000元，支付利息6000元（2014年6月14日起至2014年12月14日止），此后并支付以本金人民币50000元计，自2014年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款年利率6%的四倍计算的利息，直至清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，财产保全费610元，合计1884元，由被告李清艳、徐敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王锡钢
代理审判员 彭 婕
人民陪审员 杨洪军
二○一五年五月十一日
书 记 员 张永菊
")