原告娄必端，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人张绍明。
委托代理人周正君。
被告遵义供电局桐梓分局水坝塘供电所。
被告遵义供电局桐梓分局。
原告娄恒左、娄必端诉被告遵义供电局桐梓分局水坝塘供电所、遵义供电局桐梓分局排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员张建华适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告娄恒左、娄必端及委托代理人张绍明、周正君到庭参加了诉讼，被告经传票未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告娄恒左依法承包位于新建村的土地，原告娄恒左由于年老，便将土地委托原告娄必端进行经营管理。2007年4月18日，遵义供电局桐梓分局水坝塘供电所为修建水坝塘变电站，未经土地承包经营权人娄恒左的同意，也未依法办理用地审批，擅自将原告承包的土地1.96亩予以侵占，并改变土地农业用途，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特诉请人民法院判决被告立即停止侵权、排除妨碍、并恢复土地1.96亩原状，自2007年4月18日起至恢复土地原状每月按3 000元的租金标准支付原告占用费用。
被告未到庭，亦未进行答辩，向本院提供营业执照。
经审理查明，被告提供的营业执照的名称桐梓县供电局。
本院认为，原、被告之间的诉讼必须是与本案有关的利害关系人，但原告起诉的被告遵义供电局桐梓分局，并不存在，实际被告应为桐梓县供电局，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，对原告的起诉被告，其被告的诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：
驳回原告娄恒左、娄必端的起诉。
案件受理费60元，减半30元，本院已经收取，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。
审判员 张建华
二○一五年六月十七日
书记员 杨 迪
")