被告王某某，贵州省桐梓县人。
原告尹某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1998年经人介绍认识后同居生活，1992年2月生育长子王丙，2001年生育次子王丁，2002年10月在桐梓县小水乡人民政府补办结婚登记手续，婚初共同修建房屋，后来原告挣钱养家，而被告所挣的钱既不用于家庭开支，也不用于抚养孩子，对家庭不负责任。由于原、被告经人介绍认识，草率结婚，婚后又未能建立稳固的夫妻感情，被告又谩骂和虐待同住的原告父亲，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能，现特向人民法院起诉离婚，望人民法院支持请求。
被告未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告1998年经人介绍认识后同居生活，1999年2月生育长子王丙，于2001年11月生育次子王丁，2002年10月在桐梓县小水乡人民政府补办结婚登记手续结婚。原告诉称在夫妻关系存续期间，修建有房子、10万元的存款、25500元的债务，但未向法庭提交证据予以证明。现原告以与被告草率结婚，婚后未建立夫妻感情，被告经常虐待原告父亲，导致夫妻感情破裂，无和好可能，特向法院起诉，要求与被告离婚。被告未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。
上述事实，有原告陈述以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方自愿结婚，且育有两子，尽管双方在处理家庭日常事务中时有争吵，但家庭矛盾并非不可调和，只要双方在今后的生活中秉着互谅互让的精神，正视各方的缺点和错误，正确处理家庭矛盾，珍惜家庭，从有利于子女今后的成长教育出发，双方是有和好可能性的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，被告未到庭参加诉讼，本庭无法主持调解；又无法定离婚的情形。原告现诉请本院判决原、被告离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告尹某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 令狐克智
二○一五年七月三十日
书记员 邓 小玲
")