委托代理人彭起，贵州润澜律师事务所律师，一般诉讼代理。
委托代理人潘竤蒽，贵州润澜律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告韦毅，农民。
原告付东海诉被告韦毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付东海的委托代理人彭起、潘竤蒽到庭参加诉讼，被告韦毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告付东海诉称：2013年8月29日，被告与民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中标民信征信（北京）有限公司、中融民信资本管理有限公司（三公司以下统称“服务方”）签订编号为GZ-B-2014001044的《信用咨询服务合同》，按照该合同约定，被告经服务方信用评级并推荐，与原告于2013年8月29日签订了编号为GZ-A-2014001044的《借款合同》，由此原、被告成立了借贷合同关系。《借款合同》约定了被告向原告借款48400元，用于被告房屋装修；被告向原告偿还本息的方式，即被告分12个月偿还被告本息，每月偿还原告本金4033.33元，每月支付原告利息363元，本息于当月20日前支付；逾期还款的违约金，即自逾期之日起被告应以剩余本金为基数向被告支付逾期违约金，逾期30日内以每日千分之一为标准，逾期第31日至60日内以每日千分之二为标准，逾期第61日以后则按每日千分之三为标准，被告连续两期以上逾期还款的，原告有权宣布借款提前到期；被告委托原告向服务方支付相关服务费8400元，原告实现债权的费用（包括）律师费由被告承担。《借款合同》签订后，原告履行了放款义务，但被告至今未向原告偿还任何一期借款本息。故请求法院判决：1、被告立即偿还原告本金48400元；2、被告立即支付原告2014年6月21日至2015年5月8日期间的逾期还款违约金42253.2元，2015年5月8日以后的违约金按每日3‰的标准计算至实际偿清本息之日；3、被告立即支付原告律师代理费18130.64元，差旅费800元；4、案件受理费由被告负担。
被告韦毅经本院公告送达后，未出庭参加诉讼，也未出具书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月29日，被告与民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中标民信征信（北京）有限公司、中融民信资本管理有限公司签订编号为GZ-B-2014001044的《信用咨询服务合同》，被告经服务方信用评级并推荐后向原告借款。2013年8月29日，原、被告签订了编号为GZ-A-2014001044的《借款合同》，约定被告向原告借款48400元，其中40000元用于被告房屋装修，剩余8400元系被告委托原告向服务方支付相关服务费，双方还约定了被告向原告偿还本息的方式为分12个月偿还被告本息，每月偿还原告本金4033.33元，每月支付原告利息363元，本息于当月20日前支付；逾期还款的违约金，即自逾期之日起被告应以剩余本金为基数向被告支付逾期违约金，逾期30日内以每日千分之一为标准，逾期第31日至60日内以每日千分之二为标准，逾期第61日以后则按每日千分之三为标准，被告连续两期以上逾期还款的，原告有权宣布借款提前到期；被告委托原告向服务方支付相关服务费8400元（该服务费已包含在被告的借款本金内），原告实现债权的费用（包括）律师费由被告承担。合同签订后，原告于2014年5月21日通过银行转账的方式向被告给付了借款40000元，并将被告委托原告向服务方支付的8400元的服务费支付给了服务方，但被告至今未向原告偿还过借款本金及利息。2015年5月4日，原告为向被告追偿债务，与贵州润澜律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由该律师事务所指派律师作为原告代理人，代理费用分别为前期费用（差旅费）为800元/件，后期费用按照每个案件的全部执行回款的20%收取代理费，该代理费用均未实际给付。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的原、被告的身份证复印件各一页、借款合同四页、信用咨询服务合同四页、还款事项承诺书两页、委托扣款委托书一页、银行转账凭证一页、委托代理合同一份、补充协议一份及收据三张在卷佐证，经庭审质证，被告韦毅经合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩权，上述证据，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿，被告韦毅与原告签订《借款合同》的行为，明确了双方的债权债务关系。合同约定了还款方式及期限，被告韦毅应在还款期限内履行还款义务，被告未按期偿还借款的行为违反了相关法律规定，应承担相应的法律责任，同时，根据合同约定，被告委托原告向服务方代为支付8400元服务费，并将该服务费计算在借款本金内，因此，原告要求判令被告偿还借款48400元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告以48400元为基数，并按合同约定向原告支付逾期还款违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告的请求明显超过法律规定的标准，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院予以支持自2014年6月21日起按照借款本金的年利率24%予以计算。关于原告主张被告支付原告律师代理费18130.64元及差旅费800元的请求，由于该费用并未实际产生，故本院依法不予支持。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告韦毅于本判决生效后十日内偿还原告付东海借款本金48400元及违约金（违约金自2014年6月21日起至借款偿清之日止按借款本金的年利率24%计算）。
二、驳回原告付东海的其他诉讼请求。
案件受理费1246元，由被告韦毅负担596元，原告付东海负担650元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 李淑兰
代理审判员 李沙沙
人民陪审员 刘艳红
二〇一五年九月十六日
书 记 员 金杨洋
")