被告敖辉煜，贵州省六盘水市人。
原告邓联米诉被告敖辉煜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员江勇于2015年3月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓联米到庭参加了诉讼，被告敖辉煜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓联米诉称：被告于2014年2月9日向我出具借条一张借款145000元，并约定于2014年4月29日还清，如到期不还清借款每天支付1000元违约金。借款到期后，原告多次找被告要求其偿还借款，但被告拒不偿还。
被告缺席未作答辩。
原告举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证，拟证实诉讼主体资格；2、借条、拟证实被告敖辉煜借款的事实。
被告缺席未发表质证意见。
被告在举证期限内未向法庭提交证据。
对原告提供的证据的分析与认定。对原告提供的：1、身份证，系公安机关发放，能证实原告的真实身份情况；2、借条，借款人栏有被告敖辉煜的签名捺印，能证实借款的事实。以上证据，本院予以认定，并作为认定本案事实的依据。
通过对以上证据的分析与认定，本院查明事实如下：被告敖辉煜于2014年2月9日向原告出具借条一张借款145000元，并约定于2014年4月29日将借款还清，如到2014年4月29日不还清借款每天支付1000元违约金。借条上未约定借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告敖辉煜向原告邓联米出具借条借款145000元，应承担清偿该借款的责任。故对原告请求判令被告偿还借款145000元的诉讼请求依法应予以支持。原告请求判令被告承担借款利息的诉讼请求，借条上虽未约定借款利息，但被告在约定的还款期限届满后未偿还借款，原告要求被告支付借款利息符合法律规定，依法应予以支持。原告要求利息按6%计算明显过高，故酌情按银行同期利率计算支持2%。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告敖辉煜偿还原告邓联米借款本金145000元，利息31900元（利息的计算为：145000元×2%×11个月），共计176900元。限判决生效后七日内给付。
如不按法律文书规定的履行期限内给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1833元，由被告敖辉煜负担（原告邓联米已垫付，由被告敖辉煜连同上述款项一并支付给原告邓联米）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。
审判员 江 勇
二○一五年三月十三日
书记员 付秀明
")