被申请人(一审原告、二审上诉人)：李云芬。
一审被告、二审被上诉人：雷文科。
再审申请人文圣因与被申请人李云芬程美美及一审被告、二审被上诉人雷文科健康权纠纷一案，不服本院（2013）遵市法民一终字第520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
文圣申请再审称：我的摩托车停放在一楼楼梯梯步下面，且该单元门为双扇铁门，摩托车停放处的铁门长期处于被锁状态，不影响行人的通行，燃烧是因第三人夹断锁链并引发火灾造成的，我无任何过错，被申请人当发现火灾时强行通过有过错，我不应承担赔偿责任。请求再审改判。
本院认为，财产所有人对自己所有的财产负有妥善管理、认真防范火灾的义务。再审申请人所存放的摩托车经消防部门认定为起火点，虽起火原因不明，但再审申请人将摩托车停放在并非车辆停放场所的入户铁门外，火灾发生时火势妨碍了楼梯过道的通行，导致被申请人及家人在逃生过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，再审申请人应当对被申请人的损失承担主要赔偿责任。原一、二审判决考虑双方的过错程度，确定再审申请人承担其中60%的赔偿责任并无不当。
综上，再审申请人文圣主张其没有过错，不应当承担赔偿责任的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回文圣的再审申请。
审判长 张 洪
审判员 陈新辉
审判员 马小莉
二〇一四年七月二日
书记员 刘 庆
")