被告汪中文。
被告王才琴。
原告王仁相与被告汪中文、王才琴民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员安祎独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告王仁相、被告汪中文、王才琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁相诉称，2013年1月5日、2013年8月9日、2013年11月28日，被告汪中文以资金周转困难为由向我借款共计800000元，约定每笔借款的利息按2%计算，被告汪中文向我出具了三张借条。2014年6月至今，被告一直没有支付我利息，经我多次向被告催要借款本金及利息未果。现我诉至人民法院，请求依法判令二被告立即归还我借款本金800000元，支付2014年6月至2015年9月的利息256000元，合计1056000元，并按每月2%计算利息至本金偿还完毕；本案诉讼费由被告承担。
原告王仁相在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2013年1月5日（350000元）、2013年8月9日（150000元）、2013年11月28日（300000元）借条原件3份及转款凭条原件3份，用于证明二被告向原告三次借款共计800000元的事实。
被告王才琴、汪中文辩称，借款800000元是事实，利息我们不认可，我们只同意偿还原告800000元本金。
被告王才琴、汪中文在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件两份，用于证明二被告的身份情况；2、结婚证复印件一份，用于证明二被告系夫妻关系。
审理中，原告提交的证据1、二被告提交的证据1、2经双方当事人质证后无异议，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。
对各方当事人有争议的证据的分析及认定，对原告提交的三张借条和三张转款凭条，能证明被告汪中文向原告借款共计800000元的事实，故予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：被告汪中文分别于2013年1月5日、2013年8月9日、2013年11月28日向原告王仁相借款350000元、150000元、300000元，共计800000元，并向原告出具了三张借条。被告汪中文在三张借条借款人处签名捺印。现双方为上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。
另查明，被告汪中文与被告王才琴系夫妻关系，本案三笔借款产生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，被告汪中文向原告王仁相出具的借条均系其亲笔签名捺印，被告汪中文亦认可向原告借款未偿还的事实，原、被告之间已形成明确的债权债务关系，被告汪中文负有还款的义务。故对原告要求被告汪中文偿还借款本金800000元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院酌情按同期银行贷款年利率6.15%计算2014年6月1日至2015年9月1日的利息为800000×（6.15%÷12）×15=61500元，超出部分不予支持，此后的利息仍按该标准计算。原告诉请要求被告王才琴共同偿还借款，因二被告确系夫妻关系，本案借款产生于二被告婚姻关系存续期间，故对原告要求被告王才琴共同偿还借款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告汪中文、王才琴于本判决生效后十日内偿还原告王仁相借款本金800000元及2014年6月1日至2015年9月1日的利息61500元（2015年9月2日以后的利息按银行同期贷款年利率6.15%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14304元，因适用简易程序减半收取7152元，由被告汪中文、王才琴负担（原告已自愿预交，由二被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
代理审判员 安 祎
二O一五年十一月三日
书 记 员 邵莉婷
")