委托代理人彭云，系贵州勤维律师事务所律师。
被告黄彩连。
被告蔡建新。
原告尹大荣与被告黄彩连、蔡建新民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹思思担任审判长，代理审判员罗孝昱、人民审判员杨鸿魏组成合议庭。于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告尹大荣的委托代理人彭云到庭参加诉讼，被告黄彩连、蔡建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹大荣诉称，被告黄彩连、蔡建新以急需资金周转为由，于2013年6月20日向原告借款10万元整，并出具借条一张。现原告多次向二被告催要借款，二被告以各种理由拒绝还款。故为维护自身合法权益，根据《民法通则》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决二被告连带偿还原告借款本金10万元整；本案诉讼费用由二被告承担。
原告尹大荣在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证一份，用于证明原告的身份情况；2、结婚证复印件一份两页，用于证明二被告系夫妻关系；3、2013年6月20日借条原件一份，用于证明被告蔡建新、黄彩连向原告借款10万元。
被告黄彩连、蔡建新未到庭，亦无辩称。
被告黄彩连、蔡建新在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告的身份证复印件，因能证明原告的身份情况及主体资格，本院予以认定。对原告出示的证据2，因能证明二被告系夫妻关系，本院予以认定；对证据3，因能证明二被告向原告借款100000元的事实，本院予以认定。
通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：2013年6月20日，被告蔡建新向原告尹大荣出具借条一份，载明：“今借到尹大荣现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元）”。 被告黄彩连、蔡建新在借款人处签名并按手印。现双方为上述两笔借款发生纠纷，故原告诉至本院。
本院认为，被告黄彩连、蔡建新向原告尹大荣借款100000元有2013年6月20日的借条在案为凭。被告黄彩连、蔡建新在举证期限内未举证证明该笔欠款不属实或已偿还，故对原告请求二被告偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告黄彩连、蔡建新于本判决生效之日起十日内偿还原告尹大荣借款本金100000元。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告黄彩连、蔡建新负担（原告已自愿预交，由二被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 曹思思
代理审判员 罗孝昱
人民陪审员 杨鸿魏
二O一四年八月二十七日
书 记 员 余 雷
")