委托代理人李斌，系贵州勤维律师事务所律师。
被告丁美。
被告朱光。
原告吴建飞与被告丁美、朱光民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹思思担任审判长，由代理审判员罗孝昱、人民陪审员杨鸿魏担任审判员组成合议庭。于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴建飞的委托代理人李斌到庭参加诉讼，被告丁美、朱光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴建飞诉称，被告丁美与被告朱光系夫妻关系，二被告于2011年6月11日从原告处借到现金60000元，二被告共同出具了借条一张给原告，并约定2013年7月还清借款，可约定的还款期限届满后，一直未归还原告的借款，综上，二被告共同从原告处借款，请求依法判决二被告偿付原告借款60000元；二被告承担本案的诉讼费用。
原告吴建飞在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证一份，用于证明原告的身份情况；2、2011年6月11日借条一份，用于证明二被告从原告处借款60000元。
被告丁美、朱光未到庭，亦无辩称。
被告丁美、朱光在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告出示的身份证，因能证明原告身份情况，本院予以认定；对2011年6月11日的借条，因能证明被告丁美、朱光向原告借款60000元并约定还款期限的事实，本院予以认定。
通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：2011年6月11日，二被告向原告出具借条一份，载明：“今借到吴建飞现金（￥60000.00）陆万元整 共31人 还至2013年7月结束”。被告丁美、朱光在借条上签名并按手印，现双方为上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。
本院认为，被告丁美、朱光向原告吴建飞借款60000元，有原告出示的2011年6月11日借条在案为凭。举证期限内，被告朱光、丁美未向本院提交证据证实该笔借款不属实或已偿还，故对原告请求二被告偿还原告借款60000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告丁美、朱光于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建飞借款本金60000元。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，总计1900元，由被告丁美、朱光负担（原告已自愿预交，由二被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 曹思思
二O一四年六月二十四日
书记员 余 雷
")