委托代理人谌洪伟，系贵州新黔景律师事务所律师。
被告邓某甲。
原告王某某与被告邓某甲离婚纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹思思独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谌洪伟，被告邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍认识，建立恋爱关系后于2012年在钟山区民政局办理结婚登记。双方于1995年5月12日共同生育一男孩邓某乙。原、被告双方结婚生了小孩后，被告就开始表现出对家庭、小孩及妻子的冷淡与不负责任，不但双方感情不和还时常发生口角，甚至打架。近年来被告更是对家庭不负责、漠不关心，总在外游手好闲，原告多次与被告谈心都无济于事。原告曾于2014年5月6日向钟山区法院提起离婚诉讼，由于被告挽回，原告答应给被告机会，便向法院撤回起诉。可双方勉强维持夫妻关系一年多以来，夫妻关系并未缓和，夫妻感情已完全破裂，故向人民法院再次提起离婚诉讼，请求人民法院判令原、被告离婚；判令婚生男孩邓某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至小孩18岁；夫妻共同财产比亚迪F3轿车一辆（价值约40000元）归被告所有，廉租房一套（50平方米、价值约70000元）归原告所有；本案诉讼费由被告承担。
原告在王某某举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、结婚证复印件一份，用于证明原、被告系夫妻关系。被告对原告出示的证据无异议。
被告邓某甲辩称，我不同意与原告离婚，我们夫妻感情未破裂，原告说的夫妻感情破裂没有任何证据，请原告多为孩子考虑。原、被告都在为家庭生活努力赚钱，被告没有任何大的感情矛盾，偶尔争吵是夫妻间正常的事情，且在争吵的时候被告也都主动让原告，从没有发生过动手动脚的事件，所以请求人民法院依法驳回原告离婚的诉请；如法院判决原、被告离婚，作为男孩的父亲更适合与孩子生活在一起，其次，被告每个月收入大概在4000元左右，完全有能力抚养孩子，并可以对孩子进行较好的抚养教育；原告在诉状上所说的有比亚迪F3型号的车不是事实，该车在2014年8月份左右卖给唐发全并且已过户；原告在诉讼中隐瞒了原、被告向六盘水市老城古镇餐饮管理有限责任公司租赁位于XXXX路XX街铺面XX号、XX号、XX号门面来经营烙锅的事实，该店铺中的东西价值60000元左右；房屋在3年前的购买价值是70000余元；原、被告在结婚期间，为了经营烙锅店和购买房屋向沈石兰借款20000元，向邓星乖借款10000元、常金荣借款5000元，向王树宜借款10000元，邓会金 借款3000元、向黄仕明借款3000元，向胡家举借款3000元，向唐云借款2000元，黄维义借款2000元，共计64000元，以上债务原告知道的，其中向王树腚、沈石兰、唐胖云、胡家英、潘福全、黄维义、胡家举、常金荣、黄仕明（共计58000元）是原告叫我去借的，总共64000元债务，所有债务都是为了夫妻共同生活向他人所借的钱，应为夫妻共同生活向他人所借的款应为夫妻共同债务，若法院判决原、被告离婚，请依法予以分割和承担。
被告邓某甲在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况；2、房屋租赁合同复印件一份及照片一张，用于证明原、被告经营了一家烙锅店（该店内总价值60000余元）；3、2015年1月1日借条复印件一份，用于证明被告向沈石兰借款20000元；4、2015年6月5日借条复印件及2015年6月9日罚款回单复印件各一份，用于证明被告向邓星乖借款10000元，该款用途系因被告非法营运所交纳罚款；5、2013年12月6日借条复印件一份，用于证明被告向黄维义借款2000元；6、2014年1月5日复印件一份，用于证明被告向黄仕明借款3000元；7、2014年2月5日借条复印件一份，用于证明被告向胡家举借款3000元；8、2015年4月6日借条复印件一份，用于证明被告向潘福全借款4000元。（原告对证据1三性无异议；对证据2真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，租赁合同仅能证明原告在经营烙锅，无法判断其价值，该证据不能作为夫妻共同财产进行分割；证据3三性无异议；证据4中借条原告不知情，不能作为夫妻共同债务。回单系被告单方非法行为，不应由原告承担；证据5原告不知情；证据6三性无异议；证据7，该笔借款存在，但已偿还；证据8三性无异议。）
被告邓某甲在举证期限内向本院申请邓星乖、胡家英、邓会金作为证人出庭作证：原告对邓星乖、胡家英的证人证言证明其借款给被告是用于交纳非法营运的罚款，该款系被告个人行为，原告不知情，也不认可，达不到被告的证明目的；对邓会金系被告的亲哥，借款是否存在有疑问，如该借款存在，原告都不知情；被告对三证人的证人证言无异议。
对证据的分析及认定：对原告出示的证据1、2，被告出示的证据1，经双方当事人质证后均无异议，且能证明原、被告的身份情况及婚姻关系，本院予以认定；对被告出示的证据2，因能证明婚姻关系存续期间，双方共同投资经营位于新桥路搬迁街铺面26、28、30号门面“老城升琴砂锅烙锅店”的事实，本院予以认定；对被告出示的证据3、4、5、6、7、8，被告申请出庭的证人证言，因债务未经法院审理，案外人可另行主张权利，不宜在本案中处理，故本院不作认定。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2012年2月3日，原告王某某与被告邓某甲经钟山区民政局登记复婚，双方认可于2005年5月12日生育一子，取名邓某乙。原告所述共同财产比亚迪F3轿车一辆、廉租房一套、电脑四台均未提交证据予以证实，原、被告认可共同经营位于XX路XX街铺面XX、XX、XX号门面“老城升琴砂锅烙锅店”。原、被告均认可差欠案外人沈石兰20000元、黄仕明3000元、潘福全4000元，双方无共同债权。
本院认为，原告王某某与被告邓某甲系合法夫妻，应受法律保护。原告认为双方夫妻感情破裂，主张与被告离婚，但其未提供相关证据证明双方夫妻感情已完全破裂，由于原告举证不能，由原告自行承担不利后果，故对原告请求与被告离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
不准许原告王某某与被告邓某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告王某某自行负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 曹思思
二O一五年九月七日
书记员 邵莉婷
")