被告刘某某，贵州省余庆县人。
本院于2015年3月16日立案受理了原告鲁某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员江明海、代理审判员张玉、人民陪审员詹德祥组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告鲁某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告鲁某某诉称，原被告2002年经人介绍认识后，按照农村风俗举行婚礼，双方于2004年1月6日到余庆县关兴镇人民政府办理了结婚登记。婚后双方为家庭琐事发生纠纷，被告常以自残、自尽等方式威胁原告维持夫妻关系，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；婚生子女郭某甲、郭某乙由被告刘某某抚养，原告每年支付抚养费每人5 000元；分割夫妻共同财产。
原告鲁某某在举证期限内提交了如下证据。
1、结婚登记档案。证明原、被告系合法的夫妻关系的事实。
2、户口簿。证明原、被告生育子女及家庭成员情况；
被告刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
本院对原告鲁某某提供的证据认定如下：
对原告提供的证据1、2，该二份证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
经审理查明，原被告2002年经人介绍认识，2004年1月6日到余庆县关兴镇办理了结婚登记。2006年1月25日生育长女郭某甲，2010年9月20日生于次子郭某乙。双方在共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，原告鲁某某遂于2015年3月16日诉来本院，要求与被告刘某某离婚，抚养子女并分割夫妻共同财产。
认定上述事实，有原告提供的结婚登记档案、户口薄等证据在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为处理的标准。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合考虑。本案原、被告双方经人介绍认识后登记结婚，并生育了两个子女，共同购买地基一宗，可以认定双方建立起了深厚的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应举证证明其夫妻感情确已破裂，但原告仅向本院提供了结婚证、户口册，未提供夫妻感情确已破裂的证据，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告鲁某某要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论等权利的放弃。因被告未到庭，无法主持双方调解，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告鲁某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告鲁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 江明海
代理审判员 张 玉
人民陪审员 詹德祥
二0一五年六月二十三日
书 记 员 徐 松
")