被告张某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告令狐某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院2015年7月8日立案受理后，依法由审判员侯杰适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告令狐某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告令狐某某诉称：原被告于2005年9月24日在桐梓县松坎镇人民政府登记结婚，于2009年8月16日生育一女张芯悦。由于婚前缺乏了解，婚后被告长期以各种理由实施家庭暴力折磨和恐吓原告，造成原告身心受到严重伤害，原被告夫妻感情已彻底破裂，为此，原告特向本院起诉要求判决：一、原被告离婚；二、子女由被告抚养。
原告令狐某某在庭审中出示的证据及主张证明的事实如下：
1、手机短信书面材料，证明被告恐吓原告，夫妻感情已破裂；
2、婚姻登记记录证明，证明原被告登记结婚系合法夫妻；
3、户口簿复印件，证明原被告生育子女的情况。
被告张某某辩称，原告所述登记结婚及生育子女情况属实，其他内容不属实，原被告感情一直很好，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
被告张某某在庭审中未出示证据。
庭审中，被告张某某对原告提交的1号证据的真实性没有异议，但认为该内容是吵架后所发，不是被告的真实意思，不能达到原告的证明目的，对原告提交的2、3号证据没有异议。
本院对证据作出认定，对原告提交的1号证据，无其他证据佐证，不能证明原被告夫妻感情破裂，本院不予采用，对原告提交的2、3号证据，来源合法、客观真实，本院予以采用。
经审理查明，原被告于2005年9月24日在桐梓县松坎镇人民政府登记结婚，婚后于2009年8月16日生育一女张芯悦。
现原告认为由于缺乏了解，婚后被告经常实施家庭暴力折磨和恐吓原告，致夫妻双方感情破裂，即以前述理由诉来本院，要求判决：一、原被告离婚；二、子女由被告抚养。
上述事实，有原被告陈述以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原被告双方当事人依法登记结婚，系合法的夫妻关系。现原告要求与被告离婚，应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，举出充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，原告在庭审中未能举证证明与被告夫妻感情确已破裂的事实，对原告要求与被告离婚及依附于离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定，判决如下：
驳回原告令狐某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告令狐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 侯 杰
二○一五年七月二十八日
书记员 文笋（代）
")