被告重庆市五一实业（集团）有限公司。住所地：重庆市涪陵区。
法定代表人刘云，系该公司总经理。
被告田红，重庆市人，住重庆市。
二被告委托代理人罗勇，重庆市人，住重庆市涪陵区。
原告廖光明诉被告重庆市五一实业（集团）有限公司、被告田红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法由审判员崔东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖光明、二被告委托代理人罗勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖光明诉称：原告2013年7月15日与被告重庆市五一实业（集团）有限公司签订水泥销售合同，合同约定：原告为被告提供豪龙牌水泥2000吨，合同金额为770 000元。2014年10月21日，经双方结算，被告田红向原告出具了下欠700 000元货款的欠条，后被告重庆市五一实业（集团）有限公司又陆续支付部分货款，至今尚欠货款552 595.42元。余款经原告多次催收均未果，故诉至法院请求判令： 1、被告支付欠款552 595.42元，并从2014年10月21日起每月以552 595.42元为基数按3％支付违约金至2015年6月20日，共计132 623元；2、案件受理费由被告承担。
二被告委托代理人辩解：被告重庆市五一实业（集团）有限公司愿意支付下欠原告的552 595.42元货款，但不同意支付违约金。
经审理查明：原告2013年7月15日与被告重庆市五一实业（集团）有限公司签订水泥销售合同，合同约定：原告为被告提供豪龙牌水泥2000吨，合同金额为770 000元。供方必须随时保证需方现场施工的水泥，若不能保证正常生产供方必须承担全部损失，若需方不能按时付款，按3％支付违约金给供方。2014年10月21日，经双方结算，被告田红向原告出具了下欠700 000元货款的欠条，后被告重庆市五一实业（集团）有限公司又陆续支付部分货款，至今尚欠货款552 595.42元。
上述事实：有原、被告签订的水泥销售合同、被告向原告出具下欠700 000元货款的欠条在卷，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告重庆市五一实业（集团）有限公司签订有水泥销售合同，原告按合同约定向被告提供水泥，但被告未能按合同约定支付货款。因此原告要求被告重庆市五一实业（集团）有限公司支付拖欠货款552 595.42元的诉请，本院予以支持。原告要求以552 595.42元为基数按3％支付违约金的诉请，亦是双方的约定，且不违反法律规定，本院也予以支持。被告田红作为重庆市五一实业（集团）有限公司项目部会计向原告出具欠条，是其履行职务行为，应由重庆市五一实业（集团）有限公司承担支付货款的责任，因此原告要求被告田红共同承担支付货款的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告重庆市五一实业（集团）有限公司支付原告廖光明货款552 595.42元，并从2014年10月21日起至2015年6月20日止每月以552 595.42元为基数按3％支付违约金132 623元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告廖光明要求被告田红共同承担支付货款的诉讼请求。
案件受理费10 652.19元，减半收取5336.10元，由被告重庆市五一实业（集团）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 崔东
二〇一五年八月二十六日
书记员 游玮
")