委托代理人：王兴才，贵州宇兴律师事务所律师。
委托代理人：罗某（系原告吴某丈夫），三都县人，文盲，住三都县。
被告：杨某，三都县人，住三都县。
委托代理人：王家才，三都县法律中心服务所法律工作者。
被告：杨昌某（系被告杨某的父亲），三都县人，住三都县。
被告：杨老某（系原告杨某母亲），三都县人，住三都县。
原告吴某诉被告杨某、杨昌某、杨老某身体权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员王颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王兴才、罗定某，被告杨某的委托代理人王家才及被告杨昌某、杨老某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2015年1月20日下午，原告从三都坐公交车回家，约17时，到姑噜寨路口下车，原告正在公路右侧尚未过公路时，被告杨某骑摩托车从后面撞倒原告在公路的护栏边，同行的人电话通知原告的丈夫，原告当时满头是血，呼吸困难，原告的丈夫到现场，立即同寨上的人将原告抬到三都县医院救治，而被告一家想到被告杨某是未成年人，并且其车无牌无照，有可能还是醉驾，所以被告不报警，被告一家也一同前去医院。原告的伤，经医院诊断为：1.右侧肋骨骨折；2.腹内脏器挫裂伤；3.头皮血肿；4.全身多处软组织挫擦伤。由于被告家叫原告出院，原告不出院被告就拒付住院费，因原告家无钱交纳住院费，于2015年5月18日出院。出院诊断为：1.右侧第8、9后肋骨骨折；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫擦伤。住院118天，除被告家支付的医药费外，原告自己还支付住院费5000元，有医院票据为据。被告杨某作为被告杨昌某、杨老某之子，在骑摩托车将原告撞伤时尚未成年，所以，作为杨某的父母要承担未成年人杨某的行为所造成的责任。作为法定监护人的被告杨昌某、杨老某购买摩托车给未成年人杨某驾驶，被告杨昌某、杨老某应承担责任。故起诉，请求三被告连带赔偿原告：1.住院费5000元；2.住院期间误工费105元/天×118天=12 390元；3.住院期间的护理费105元/天×118天=12 390元；4.住院期间的伙食补助费100元/天×118天=11 800元；5.住院期间的营养费20元/天×118天=2 360元；6.交通费250元；7.精神损害抚慰金2 000元。共计46 190元。本案诉讼费由三被告承担。
被告杨某、杨昌某、杨老某辩称，2015年1月20日下午，杨某驾驶新买的摩托车行至姑噜景区的路口时，将刚下公交车的原告撞倒受伤，当晚是医院急救车到现场将原告接入院，有医院出车收费收据为证。原告住院期间，被告先后共付住院费10 000多元（包括2015年1月20日交的3000元和2015年1月23日交的1000元的发票在原告手里）。原告受伤当晚，原告寨上来看原告的人的伙食费以及从原告受伤住院至2015年3月25日的生活费，原告受伤照片费，原告去都匀检查往返的包车费、伙食费，草药费，都是被告开支的，且被告母亲杨老某一直护理原告到3月25日，原告伤情已好可以自行回家后，才不在医院护理。原告受伤住院，并不是被告故意伤害，被告已做到仁至义尽，并已支付了住院费和有关费用，作为人道主义，赔偿一点是可以商量的，但如按照原告的要求赔偿，被告确实无法承担。
经审理查明，2015年1月20日下午，原告从三都县城坐公交车到姑噜寨路口下车，原告正在公路右侧时，被被告杨某驾驶摩托车从后面撞倒，原告倒地受伤，原告的丈夫及被告杨某的家人到事故现场后，120急救车到事故现场将原告拉到三都县人民医院救治。经医生诊断：原告身体右侧第8、9后肋骨骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤。原告于2015年5月18日出院，共住院118天。原告住院期间的住院费，除原告自己开支的5000元外，其他的住院医疗费均为被告支付。因原被告原因，至今未与医院结张。原告认为，被告杨某骑摩托车将原告撞伤时尚未成年，作为杨某的法定监护人的被告杨昌某、杨老某应承担未成年人杨某所造成的侵权赔偿责任。故起诉，请求三被告连带赔偿原告：住院费、住院期间误工费、住院期间的护理费、住院期间的伙食补助费、住院期间的营养费、交通费、精神损害抚慰金共计46 190元。本案诉讼费由三被告承担。
上述事实，有当事人陈述，有经庭审举证质证，并经本院审查认定的下列证据：原告提交的医院病历、原告出入院记录，X光检查报告单、疾病证明书、医疗费预交收据，被告提交的医疗费发票及医疗费预交款收据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错行为造成他人人身损害，应当承担民事赔偿责任。本案被告杨某因驾驶摩托车将原告吴某撞伤住院，被告杨某存在过错行为，应当承担原告吴某的损害赔偿责任。被告杨某在侵害原告人身权益时未满18周岁，虽然在诉讼时已年满18周岁，但没有经济能力，应由原监护人即被告杨昌某、杨老某承担民事责任。对原告提出的各项赔偿，本院根据2015年贵州省交通事故人身损害赔偿标准（以下简称：2015年贵州省赔偿标准）和本案事实，认定如下：1.医疗费5000元，该项赔偿有医院开据的预付票据，本院予以支持。被告辩称，原告手中的5000元的医疗预付票据有4000元是被告方支付的，但未提供证据证实，本院不予采纳；2.住院期间误工费12 390元，因原告属农村居民，又未举证证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年平均收入状况，应参照2015年贵州省赔偿标准（农、林、牧、渔业年平均工资33 590元）计算，本院支持原告住院期间误工费为10 859.23元（33 590元月/年÷365天×118天）；3.住院期间的护理费12 390元，因原告未提供护理人有固定收入，也未举证证明其最近三年平均收入状况，应参照2015年贵州省赔偿标准（其他服务业年平均工资28 437元）计算，本院支持护理费为9193.33元（28 437元/年÷365天×118天）。被告辩称，原告从2015年1月20日至2015年3月25日住院期间都是被告杨老某在护理，但未向本院举证证实，其辩解理由不成立，本院不予采纳；4.住院期间的伙食补助费100元/天×118天=11 800元，符合法律法规规定，本院予以支持。被告辩称，原告从2015年1月20日至2015年3月25日住院期间都是被告家开支的生活费，但未提供证据证明，本院不予采纳；5.住院期间的营养费2360元（20元/天×118天），根据原告的伤情，原告要求合理合法，本院予以支持；6.交通费250元，在诉讼中，被告未提出异议，本院予以支持；7.精神损害抚慰金2000元，被告方认可，本院予以支持。上述赔偿款共计41 462.56元由被告杨昌某、杨老某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条第1款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨昌某、杨老某在本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴某医疗费、住院误工费、住院伙食补助费、住院期间营养费、护理费、交通费及精神损害抚慰金共计人民币41 462.56元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（已减半收取），由被告杨昌某、杨老某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王 颖
二○一五年十一月九日
书记员 覃启棉
")