委托代理人：肖文君，贵州山一律师事务所律师。
被告：向小勇。
原告叶慷毅诉被告向小勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶慷毅及其委托代理人肖文君到庭参加诉讼，被告向小勇经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶慷毅诉称：2014年10月27日，被告因资金周转困难向原告借款人民币30万元，双方口头约定十天后归还。事后，原告以网银方式将291000.00元转给被告在工商银行账户，被告在补写借条时原告以现金方式将余款9000.00元补足。借款期限届满后，被告未归还借款。现原告因资金周转困难多次要求被告还款，但被告一直不予归还，现诉至法院，请求：判决被告立即返还借款人民币叁拾万元。
被告向小勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月27日，被告向小勇向原告叶慷毅出具《借条》一张，内容为：今借叶慷毅人民币叁拾万元整（小写：￥300000.00）。同日，原告通过其中国建设银行账户向被告转账汇款291000.00元。此后，被告一直未归还借款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告陈述其与被告系朋友关系，其向被告支付的借款300000.00元中9000.00元作为被告之前的借款在支付时已经予以扣除，双方在借款时约定借款期限为10日，未约定借款利息，此后被告未归还本金。
上述事实，有原告陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向小勇向原告叶慷毅借款300000.00元，有原告提供的借条及银行转账凭证予以佐证，本院对借款事实及金额予以确认。因在原、被告在借条中并未约定还款期限，原告可随时主张权利，现原告据此主张被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告向小勇在本判决生效后五日内归还原告叶慷毅借款人民币300000.00元。
诉讼费4920元（其中诉讼费2900,保全费2020元），由被告向小勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 龙珂蕾
二零一五年三月三日
书记员 石 鑫
")