委托代理人刘必腾，贵州恭信律师事务所律师。
被告杨某某。
原告李某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人刘必腾、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告与被告于2000年经人介绍按农村风俗举行了婚礼，于2003年补办了结婚登记手续。婚后于2001年11月20日生育长子杨某奎；2006年5月1日生育次子杨某旭。由于原告与被告婚前缺乏了解，性格差异较大，无共同语言，被告常为家庭琐事与原告吵闹，并对原告拳打脚踢。2006年春季双方因家庭琐事被告对原告大打出手，将原告撵回娘家。2008年秋季被告再次对原告进行毒打，原告只好到姐姐家逃生。2012年12月原告查出身患严重疾病，被告不但不给钱治病，反而对原告实施家庭暴力。原告在忍无可忍的情况下，只好选择离家外出靠打工为生。原告自与被告结婚以来，被告多次对原告实施家庭暴力，导致原告连家也不敢回，原告与被告的感情已彻底破裂，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
原告的身份证、婚姻关系证明、户籍证明，用以证明原告的身份情况、原、被告的婚姻关系合法及有两个被抚养人；
2、世纪福州街苗家砂锅酸辣汤店出具的证明一份，用以证明原、被告夫妻关系不和已有两年多了。
经原告申请，证人李某乙、喻某甲出庭作证。
证人李某乙，男。
李某乙证实：原告是我女儿，原、被告关系不好我知道的。第一件事是2006年的春天，原、被告打架，原告被被告打伤；第二件事是2008年秋天，原、被告再次打架，原告跑到修文她姐姐李某甲家，然后我通知被告家将原告接回去的；第三件事是2012年12月，原、被告第三次发生矛盾，原告因此离家出走。
证人喻某乙，男。
喻某乙证实：我是原告父亲的朋友，和原、被告均无任何关系，2008年有一次我从桂箐回来，到李某云（原告父亲）家，看到原告在哭，得知是因为原、被告打架才到李某云家的。
被告杨某某辩称：原告诉状所称内容不属实，我与原告的夫妻感情一直以来是好的，我不同意离婚。
被告在举证期限内未向本院提交任何证据
经庭审质证被告原告所举第1组证据不持异议；认为不能辨别第2组证据的真实性；认为证人李某乙和喻某乙的证言不属实。
经本院认证，对原告所举的被告无异议的第1组证据，客观真实，能反映本案的事实，可予采信。对原告所举第2组证据，因该份证明只能证明原告在该店打工，而不能证明原、被告的夫妻感情不和，不能达到其证明目的，故不予采信。对证人李某乙和喻某乙出庭作证的证言，能客观地反映2006年至2012年间原、被告先后三次发生家庭矛盾的事实，故应予采信。
经审理查明：原告与被告于2000年经人介绍认识，并按农村风俗举行了婚礼。于2003年6月18日补办了结婚登记手续。原、被告婚后于2002年10月11日生育长子杨某奎；2007年5月20日生育次子杨某旭。2006年至2012年七年期间，原、被告因家庭琐事先后发生三次矛盾。原告于2012年12月原告因与被告发生家庭矛盾离家出走。 原告因此以其与被告的夫妻感情已经破裂为由而诉请与被离婚。
本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原、被告从认识谈婚，到结婚生子，共同生活至今已历时十二年之久，双方具有良好的感情基础。而婚后夫妻之间偶为家庭琐事发生矛盾，也在情理之中，不足以使夫妻间感情破裂，原、被告之间尚有和好的可能。同时，原告也无充分的证据证明其与被告的夫妻感情已经破裂。为保护合法婚姻和维护家庭的和谐稳定，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告杨某某离婚。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 马天宝
二Ｏ一五年三月十二日
书记员 徐文琴
")