委托代理人兰亚昌，黔西县素朴法律服务所法律工作者。
被告赵某某。
本院于2015年11月4日立案受理了原告李某某与被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，依法由审判员曾蒸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告赵某某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与赵某某于1997年7月在一起同居生活，一直未办理婚姻登记手续。我们于1998年6月12日生育长子赵某发，现已能独立生活。2003年4月8日生育女孩赵某群。双方无共同财产及共同债权、债务。由于双方关系不好，经常吵打，我起诉到法院，请求判决与赵某某所生长子赵某发由赵某某抚养，长女赵某群由我抚养。
赵某某辩称：我们的共同债务有向素朴信用社的贷款10000元。
原告李某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供下列证据予以质证:
1、身份证，拟证明原告的自然身份情况及主体适格；
2、户口本复制件，拟证明原、被告的家庭成员情况；
被告赵某某在举证期限内未向法庭提供任何证据予以质证。
对于原告提供的上列证据，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。
经审理查明：原告李某某与被告赵某某于1997年7月在一起同居生活，一直未办理婚姻登记手续。双方于1998年6月12日生育长子赵某发，现已能独立生活。2003年4月8日生育女孩赵某群。双方无共同财产及共同债权。共同债务有向素朴信用社的贷款10000元。由于双方关系不好，经常吵打，原告因此起诉至本院，请求判决与被告所生长子赵某发由被告抚养，长女赵某群由原告抚养。
本院认为：原告李某某与被告赵某某未办理结婚登记手续同居，同居时间是在1994年2月1日之后，其同居关系不受国家法律保护，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项规定的按同居关系处理的情形，故本案按同居关系处理。双方生育的长子赵某发，已能独立生活，生育的未成年女孩赵某群，庭审过程中双方同意由原告抚养，原告李某某自愿放弃要求被告赵某某给付孩子抚养费，符合相关法律规定，本院予以支持。双方共同债务向素朴信用社贷款10000元，在庭审过程中，双方达成协议，原、被告各清偿5000元本息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李某某与被告赵某某所生女孩赵某群由原告李某某抚养；
二、原告李某某与被告赵某某的共同债务：在素朴信用社的贷款10000元由原、被告各清偿5000元本息。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 曾 蒸
二Ο一五年十一月十八日
书记员 袁万富
")