被告刘X培。
法定代理人刘X奎，系刘X培父亲。
法定代理人孟X容，系刘X培母亲。
原告龙X贵与被告刘X培财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员马丰明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙X贵、被告刘X培的法定代理人刘X奎到庭参加了诉讼，被告刘X培的法定代理人孟X容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龙X贵诉称： 2015年8月19日下午，重新镇刘X海儿子结婚我去吃酒送礼，站在刘X海家门口，被告将我的项链抓断拿起跑了，吃酒的人看见后就帮忙去追，被告不满，后去拿刀将我停在刘X海家后面路边的贵F7238号越野车损坏，经派出所处理，由我自行开去修理，共花费修理费、税费5505元，损失5000元。现请我求被告赔偿车辆修理费、折旧费、金项链共计20 950元。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证，用以证明原告身份情况；
2、派出所证明，用以证明原告的车被被告损害情况；
3、六六福珠宝店、修理费发票各一张，用以证明原告金项链价值5810元，修理费5505元。
被告刘X培的法定代理人刘X奎辩称：我不知道情况，不晓得，当时没有提到损坏车子和金项链的事情，后来原告说派出所和村委会不处理他就找县里面，我现在经济困难，没有能力赔偿。
为支持自己的抗辩主张，被告刘X奎在举证期限内向法庭提交了以下证据：
村委会证明、疾病证明书，用以证明原告属精神病人。
被告刘X培的法定代理人孟X容未作答辩，在举证期限内未向法庭提交相关证据。
经庭审质证，被告刘X培的法定代理人刘X奎对原告提供的证据不予质证；原告对被告刘X培的法定代理人刘X奎提供的证据无异议。
经本院认证，原告提交的第1、2组证据、第3组证据中的修理费发票和被告提交的证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认。原告提交的第3组证据中的金项链发票真实合法，但并非原告造成的实际损失，本院不予采信。
经审理查明：2015年8月19日下午14时45分，原告龙X贵到重新镇刘X海家吃酒，被告刘X培将龙X贵停在刘X海家后面路边的贵F7238号越野车车顶踩坏、货架砍断，用刀将挡风玻璃刺穿，把两边玻璃门划破，后门踢坏。龙X贵报警后，黔西县公安局重新镇派出所出警，并对现场进行了处置。经重新镇派出所处理，龙X贵自行对贵F7238号越野车进行了修理，共花费修理费5505元。
另查明，被告刘X培系患精神病病人，属无民事行为能力人，其监护人为父亲刘X奎、母亲孟X容。
本案的争议焦点为：1、被告损坏车辆及金项链是否属实；2、被告是否应承担赔偿责任。
本院认为：公民的财产权应受法律保护，行为人因过错侵害他人财产损害的，应承担侵权责任。本案中，被告因泄愤将原告停放路边的贵F7238号越野车损坏，其侵权行为给原告造成经济损失，刘X培应承担赔偿责任。但由于被告刘X培是精神病人，属无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，应由其监护人刘X奎、孟X容承担侵权责任。根据原告提交的证据及本案查明的事实，对原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、车辆修理费5505元，以发票金额为准；2、车辆折旧费需有鉴定资质的机构对折旧费进行评估，因原告未向本院申请评估，亦未提供其他证据证明车辆折旧费的具体金额，故对车辆折旧费8000元不予支持；3、重新派出所出具的证明并未仅证实了被告将原告车里损坏的事实，并未确认被告刘X培将原告金项链拿走，原告主张被告刘X培将其金项链抓断拿走，无充分证据加以证明，故对原告主张赔偿金项链损失7445.73元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘X培的法定代理人刘X奎、孟X容于本判决生效后十日内赔偿原告龙X贵车辆修理费5505元；
二、驳回原告龙X贵的其它诉讼请求；
案件受理费 324元，已减半收取162元，由原告龙X贵承担112元，由被告刘X培的法定代理人刘X奎、孟X容承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。
审判员 马丰明
二〇一五年十一月二十三日
书记员 丁晓妮
")