特别授权委托代理人杜德伟。
被告刘除梅。
原告严显高与被告刘除梅劳务合同纠纷一案，原告于2015年10月19日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员张冰独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告严显高及其委托代理人杜德伟到庭参加诉讼，被告刘除梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严显高诉称，2013年7月至2014年1月，我先后在被告开办的位于华地公司场地、九洞桥、大河边等地的煤厂打煤粉，期间应得工资44000元，被告在我多次催促下，先后共计向我支付工资1万元，剩余34000元一直未支付。2015年3月9日，被告向我出具欠条一张，载明欠我工资3万元，定于2015年6月10日前付清。出具欠条时，有证明人黄雷在场，并由黄雷在欠条上签字予以证明。另外4000元未向我出具欠条。所欠工资到期后，经我多次催收，被告均不予以理睬，后被告干脆不接我的电话。被告从2014年1月起开始拖欠农民工工资，拖欠至今已近两年。为了讨回我打煤粉的血汗钱，维护我的合法权益，遂诉至法院，请求依法判决被告归还所欠我工资34000元，并承担本案诉讼费。审理过程中，原告以“因被告未到庭，其中有4000元没有证据证明，因此我们对其中的4000元保留诉权，待有证据证明时我方再另案起诉。”为由，将诉讼请求变更为请求依法判决被告归还所欠其工资30000元，并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况。
2、欠条一份，用于证明被告所欠原告农民工工资3万元的事实。
被告刘除梅未到庭质证。
被告刘除梅辩称，缺席。
被告刘除梅在举证期限内未向本院提交证据。
本院依申请调取的证据有：被告户籍信息一份，用于证明被告的身份情况。原告对该证据无异议。
对证据的分析认定：原告提交的上述证据及本院调取的证据，被告刘除梅未到庭质证。经审查，上述证据均符合证据三性，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：
2013年7月至2014年1月，原告严显高在被告刘除梅开办的煤厂从事打煤粉的工作，工资按每吨2元钱计算。2015年3月9日，被告刘除梅向原告严显高出具欠条，欠条载明“今欠到严显高工资叁万元整（30000元）定于2015年6月10日前付清。”后原告多次索要未果遂诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按照约定支付原告相应的劳务报酬。被告欠原告工资30000元的事实，有被告向原告出具的欠条在案为证，足以认定，被告刘除梅理应承担清偿责任。原告庭审中对34000元中的4000元保留诉权，是原告对自己合法权利的处分，本院予以支持。被告刘除梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利及对原告主张的认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘除梅在本判决生效后十日内偿还原告严显高的工资人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取325元，由原告严显高承担50元，被告刘除梅负担275元（原告已预交，被告负担部分应在判决生效后十日内连同上述款一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 张 冰
二0一五年十一月二十三日
书记员 刘雪晶
")