被告：李红建
原告余志国诉被告李红建装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余志国到庭参加了诉讼。被告李红建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余志国诉称：2015年1月，原告为被告位于本市南明区花果园某期16栋22层房屋进行装修，为此被告拖欠了原告工程款31000元。2015年4月17日，被告给原告出具欠条一张，承诺欠原告的装修款31000元于2个月内付清。现付款时间已过，被告至今未向原告支付欠款。故诉请：判令被告支付原告欠款31000元。诉讼费由被告承担。
被告李红建未提出答辩意见。
经审理查明：2015年，原告余志国受雇为被告李红建位于于本市南明区花果园某期16栋22层房屋进行装修，双方未签订书面合同。2015年4月17日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“因花果园某期16栋22层02—04号装修欠余志国31000元，定于2个月内付清。”因被告未按期向原告支付欠款，原告遂起诉来院，提出如前诉请。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证、欠条、送货单、支付人工工资的领条等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张与被告存在装饰装修合同关系，并提供了被告出具的欠条、送货单、支付人工工资的领条等证据佐证。对此，被告未提出相反证据反驳。故对原告该主张，本院予以采信。根据原告提供的被告出具的欠条，被告要向原告支付装修款31000元。原告主张被告支付欠款31000元，并无不妥，本院予以支持。诉讼中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告李红建于本判决书生效后十日内给付原告余志国装修款31000元。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
诉讼费576元，减半收取288元，由被告李红建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘军
二0一五年九月十五日
书记员 康伟
")