委托代理人汪应红，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
委托代理人梁松，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
被告谢某某。
原告汪某某与被告谢某某监护权纠纷一案，本院于2015年3月10日立案，依法由审判员张兴宇适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告汪某某及其委托代理人汪应红、梁松和被告谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：我与被告谢某某于2010年以夫妻名义同居生活，至今没有办理结婚登记。同居生活期间，我们经常发生纠纷，曾经于2012年双方正式作出分手决定。2013年初，我重新结识了一名男子并与之同居导致我怀孕，被告知道我怀孕的消息，便与我商量表示愿意与我重归于好，这样我将与他人怀上的孩子生下，并取名为谢X豪。待我将孩子生下后，由于种种原因，我与被告谢某某仍然不能和睦相处，于是我将孩子带走与被告谢某某分居生活。到2015年2月12日，被告谢某某到我娘家强行将孩子谢X豪抱走，使孩子脱离我的监护。孩子谢X豪是我的孩子，与被告谢某某没有亲生父子关系，被告谢某某没有法定的抚养权利义务，因此，请求：一、判决孩子谢X豪由我监护抚养；二、由被告谢某某赔偿我精神抚慰金30，000元并负担本案案件受理费。
原告汪某某为支持其诉讼主张向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格适格；2、出生医学证明，用以证明孩子谢X豪出生情况且孩子尚在哺乳阶段；3、孩子谢X豪照片，用以证明孩子在哺乳阶段；4、QQ聊天记录，用以证明被告谢某某无生育能力，同时证明孩子谢X豪与被告谢某某没有亲生父子关系。
被告谢某某辩称：我与原告汪某某同居生活几年一直没有孩子，2012年初，汪某某告知我其已经怀孕，并称是通过现代科学手段作试管婴儿导致的怀孕，由于几年来我们没有孩子，听信汪某某关于作试管婴儿的解释，我们一家接受了这样的事实，汪某某怀孕期间我精心照顾，孩子出生后，我们一家对其母子也是特别关心。因此，请求一、明确孩子谢X豪由我监护抚养；二、判令原告汪某某赔偿我精神抚慰金人民币100，000元；三、分割存储与原告账户的存款；四、返还我婚约财产人民币12，880元。
被告谢某某为支持其抗辩主张向法庭提供了驾驶证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格适格。
经庭审质证，被告谢某某对原告汪某某提供的1、2、3、4号不持异议，承认原告汪某某所诉的孩子谢X豪与谢某某没有亲身父子关系这一事实。
原告汪某某对被告谢某某所举证据不持异议。
经审理查明：原告汪某某与被告谢某某于2010年以夫妻名义同居生活，至今没有办理结婚登记。同居生活期间，原被告经常发生纠纷，曾经于2012年双方正式作出分手决定。2013年初，原告汪某某与谢某某之外的男子同居导致怀孕，汪某某将自己怀孕的消息告诉了被告谢某某，由于谢某某与汪某某同居生活几年一直没有孩子，便接受了原告汪某某怀孕的事实，汪某某将孩子生下后，取名为谢X豪。原告汪某某与被告谢某某生活一段时间后仍然不能和睦相处，于是汪某某将孩子带走与被告谢某某分居生活。到2015年2月12日，被告谢某某到汪某某娘家强行将孩子谢X豪抱走，使孩子脱离汪某某的监护。
本案争执的焦点是：孩子谢X豪应由谁监护抚养的问题。
本院认为：孩子抚养权是指父母对子女的一项人身权利。谢X豪虽然生于汪某某与谢某某同居生活期间，但不是被告谢某某生物学意义上的孩子，孩子谢X豪是原告汪某某所生，汪某某作为孩子谢X豪的生身母亲，对孩子谢X豪依法享有监护抚养的权利义务，因此，对原告汪某某关于监护抚养孩子谢X豪的诉讼主张，依法应予支持。对被告谢某某要求抚养孩子的抗辩主张，因无法律依据，本院不予支持。关于原被告均要求对方赔偿精神抚慰金的诉讼主张，因无法律依据，本院不予支持。关于被告谢某某要求分割原告账户存款的抗辩主张，因其没有证据证明其共同财产的存在，故本院不予支持。关于被告谢某某要求原告汪某某返还其婚约财产12，880元的抗辩主张的问题，因该诉讼主张是另一个法律关系，故本院对被告谢某某的该项诉讼主张在本案中不进行审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条的规定，判决如下：
一、被告谢某某于本判决生效后将孩子谢X豪交原告汪某某监护抚养；
二、驳回原告汪某某其他诉讼请求。
案件受理费30元（已减半收取），由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉本判决即发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向人民法院申请执行。
审判员 张兴宇
二○一五年三月三十一日
书记员 胡 娇
")