委托代理人徐某某。
被告王某。
被告刘某某。
原告王某戊与被告王某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某戊的委托代理人徐某某、被告王某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某戊诉称：原告与两被告系亲戚关系，2014年2月8日，两被告以做生意欠缺周转资金为由，出具借条向原告借款10万元，约定月利率为2%。两被告借款后，按约定向原告支付了三个月的利息，此后不再付息，也未偿还本金。原告经多次催讨无无果，特诉至法院，请求判令两被告共同偿还原告借款本金10万元，并以此本金为基数，按双方约定的借款利率计付下欠的利息至借款清偿完毕之日止。
为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交下列书证：
1、原告王某戊本人身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体身份适格；
2、两被告出具的借条一张，用以证明两被告向原告借款10万元的事实。
被告王某、刘某某对原告所诉借款的事实无异议，但辩称已按约定支付原告三个月的利息，后因经济困难才未付息的，两被告会尽快想法偿还借款。
两被告于举证期限内无证据向法庭提交。
经庭审质证，两被告对原告提交的全部书证无异议。上述书证材料来源合法、内容真实，并能证明原告主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。
经审理查明，2014年2月8日，被告王某、刘某某共同出具借条向原告借款10万元，口头约定月利率为2%，未约定借款期限。两被告借款后，按约定向原告支付三个月的利息，从2014年5月9日后不再付息，也未偿还本金。原告经多次催讨无果，特诉至法院，请求如上所判。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案两被告向原告借款的事实清楚，双方因此形成的债权债务关系明确，双方虽未约定借款期限，但经原告多次催讨后，两被告于合理期限内未偿还借款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告关于由被告偿还借款本金10万元的诉求，因有事实和法律依据，应予支持。双方约定2%的月利率，略高于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，违反国家有关限制利率的规定，为公平处理案件并参考原告的诉讼意见，将两被告借款后未支付的利息，酌情调整按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告王某、刘某某于本判决生效后十日内共同偿还原告王某戊借款本金10万元，并以此本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2014年5月9日起计付利息至借款清偿完毕之日止。
案件受理费2700元，已减半收取1350元，由被告王某、刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张光辉
二〇一五年七月十日
书记员 杨 豪
")