被告李自甫，住罐子窑镇新民村李家寨组。
被告李兴龙，住罐子窑镇新民村李家寨组。
被告杨昌俊，住罐子窑镇新民村李家寨组。
原告谭化云诉与被告李自甫、李兴龙、杨昌俊健康权纠纷一案。本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员龙浚适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告谭化云，被告李自甫、李兴龙、杨昌俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭化云诉称，2012年9月23日，我的妻子易应飞和其子谭波同被告李兴龙在天津同一厂打工，因谭波同李兴龙发生矛盾，李兴龙将谭波的牙齿打落，我妻子为了解决好这件事，找到李兴龙协商，不料又被李兴龙打伤，花去医疗费1650元。谭波、易应飞回家后，因医疗费用找村委会帮助解决未果。2015年 4月7日，原告在罐子窑镇红岩村海龙罐处遇见李兴龙要求其解决此事，李兴龙不但不给钱，反而一家三人将我打伤，原告被打伤后到普安县人民医院住院治疗8天,支付医疗费3116.78元，伤情经普安县公安局鉴定为轻微伤，支付鉴定费700元。现要判决三被告赔偿原告医疗费3116.78元、误工费828.00元、护理费736.00元、住院生活补助费800.00元、鉴定费700元、交通费120.00元，合计人民币6300.78元。原告在举证期限内提交的证据有：
1、原告谭化云的身份证复印件一份，用以证明原告的基本情况及诉讼主体适格；
2、普安县人民医院出具的医疗机构票据4张，用以证明原告谭化云住院期间所支付的费用。
3、普安县公安局2015年7月9日出具的收据一张，用以证明原告支付的鉴定费。
4、原告出具的车票4张，用以证明其于2015年4月7日、4月10日、4月14日、7月2日乘坐客车及价格。
5、普安县人民医院于2015年4月7日出具的原告谭化云的疾病证明书、用药清单、出院小结，用以证明原告谭化云住院治疗的基本情况；
6、原告出具普安县公安局鉴定意见通知书复印件一份，用以证明原告经鉴定属于轻伤。
被告质证意见称：对以上证据看不懂。
被告辩称：李兴龙与谭波虽然在一起打工，但是根本没有发生任何矛盾，不存在打架，牙齿被打落是无中生有。同样，李兴龙打伤易应飞也是无中生有，因为答辩人李兴龙与易应飞未发生任何矛盾。事实是这样的，易应飞看不惯杨昌俊与几个女儿说心里话，认为在说自己的坏话，所以在路途上用扳手打杨昌俊，易应飞为了逃避责任，企图以假乱真，遂到医院治疗。后又到村里面找村委会解决，但将村干部通知到场后其怕露马脚，说过后在解决，不是解决未果，而是易应飞根本不想让村干部解决。
事实是，2015年4月7日，答辩人李兴龙骑摩托车去海龙罐卖支板的钉子，在海龙罐处遇到原告，原告抓住李兴龙的摩托车迫使停下，并强抢了摩托车钥匙，致使李兴龙随车倒在地上，车龙头变形，车钥匙也被谭化云强走，抢车时看到李兴龙家的姑娘爬在车上，认为抢不到车就用石头将车子的车灯打烂。答辩人李兴龙报警后，又打电话给另二被告，问谭化云是不是要抢人？谭化云说：“不但要强车，还要你的命。”边说边用手中的砖头朝李自甫打来，李自甫抢谭化云手中砖头谭化云挣脱时因用力过猛，手中砖头打伤自己的脸。接着又去路旁豆腐滩拿起豆腐刀追杀三答辩人。医疗诊断，原告“左侧上颌窦外侧壁、眶外侧板及颧骨陈旧性骨折；双侧股骨头坏死。”说明不是2015年4月7日产生的伤。
答辩人李兴龙的摩托车损坏修理费460.00元应由原告赔偿。
被告李自甫、李兴龙、杨昌俊在举证期限内提交的证据有：
修理费收据一张及摩托车修理换下来的零件，用以证明摩托车被损坏的事实及修理费。
原告质证意见：拿走摩托车钥匙是事实,没损坏车子。
法院依法调取的证据：
罐子窑派出所调取本案的全部卷宗材料及现场监控录像。
书面材料原、被告在派出所的陈述部分；
原告方质证意见：对我自己的陈述没意见，被告方的陈述不真实；
被告方质证意见：对我们的陈述无意见，原告的陈述不真实。
谭化云受伤鉴定意见书；
双方均无意见。
李自甫的行政处罚决定书；
双方均无意见。
现场监控录像；
原告质证意见称：视频播放的地点是我们打架的地点，视频中买豆腐前面的那个摩托车是李兴龙的，当时她女儿李翠就在摩托车上坐着，面包车是谭化斌的，组长谭化雄也在里面，上衣是黑色的那个女的是杨昌俊，穿迷彩服的那个是我们的组长，视频中我的刀是豆腐摊上卖豆腐那个人的，当时是我们的村长谭化雄将我们拉开的，我被打后是村长谭化斌用他的车把我送到罐子窑医院。
李自甫质证意见称：视频中的地点是我们打架的地点，手里面拿钉锤的人是我，后面我的钉锤就不知道被谁拿走了，打架时村长谭化斌一直在拉架。
李兴龙质证意见称：视频中的地点是我们打架的地点，打架时村长谭化斌一直在拉架。
杨昌俊质证意见称：视频中的地点是我们打架的地点，穿黄衣服的是我女儿李翠，穿黑衣服、卷头发的哪个人是我，打架时村长谭化斌一直在拉架。
经审理查明，2015年 4月7日14时许，原告谭化云在罐子窑镇红岩村海龙罐处与被告李兴龙相遇，要求李兴龙赔偿所谓的打伤其妻易应飞之事（未提供证据证实），并强行拿走李兴龙摩托车钥匙产生冲突，李兴龙遂叫来家人李自甫、杨昌俊参与争吵，争吵中谭化云先打了李兴龙一拳，三被告遂与原告纽打在一起，打斗中李自甫持钉锤将原告谭化云打伤。经人劝开后，原告仍持豆腐刀追逐三被告，后被公安机关赶到制止。原告被打伤后到普安县人民医院住院治疗8天,支付医疗费3116.78元。经普安县公安局司法鉴定中心鉴定，原告之损伤属轻微伤，支付鉴定费700元。原告诉讼要求判决三被告赔偿其医疗费3116.78元、误工费828.00元、护理费736.00元、住院生活补助费800.00元、鉴定费700元、交通费120.00元，合计人民币6300.78元。
以上事实，有当事人身份证复印件、普安县人民医院住院病历、医疗发票；本院依法调取的普安县公安局出具的行政处罚决定书、法医学人体损伤检验鉴定书、原、被告询问笔录、现场监控录像等证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”三被告打伤原告谭化云，应当赔偿其因此而造成的合理损失。原告人的合理损失应为：1、医疗费3116.78元；2、误工费（8天×93元）744.00元；3、住院生活补助费（8天×100元）800.00元；4、鉴定费700元；5、交通费120.00元。五项合计5480.78元。原告所诉护理费,因其系轻微伤,不需要特殊护理,故不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原告谭化云所称“其妻易应飞被被告李兴龙打伤”应找相关部门解决，其以此强行拿走李兴龙摩托车钥匙，并在争吵中先动手打人挑起事端，其对损害的发生具有过错，应当自行承担相应的30﹪过错责任（5480.78元×30﹪）1644.22元。三被告应承担（5480.78元－1644.22元）3836.56元。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任”。三被告共同实施了侵权行为，应当承担连带赔偿责任。关于被告称其摩托车被原告损坏，修理费460.00元应由原告赔偿的辩解，三被告在公安机关的陈述中均未有摩托车受损坏的陈述，现场监控录像中也没有监控到，庭审中三被告亦不能举证证明。其辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告李自甫、李兴龙、杨昌俊在本判决生效之日起七日内连带赔偿原告谭化云经济损失3836.56元。
案件受理费50元，减半收取25元。原告承担10元，三被告承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
若义务人未按期履行赔偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期申请则不予
审判员 龙浚
二○一五年十月二十四日
书记员 郭平
")