委托代理人李金富，系桐梓县法律援助中心法律援助工作者。
被告成某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人令狐旭辉，系桐梓县娄山关镇法律服务所法律工作者。
原告陈某某诉被告成某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵俊华适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李金富，被告成某某及其委托代理人令狐旭辉到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2010年1月24日按照农村风俗举行结婚仪式开始同居生活，于2013年5月27日在桐梓县民政局办理结婚登记。原、被告双方未共同生育子女，无夫妻共同财产及债权债务，由于未生育子女，被告经常对原告实施家庭暴力，殴打虑待。现原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，故原告提起诉讼，请求：1、判决准许原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。
被告成某某辩称：被告不同意离婚。原、被告经人介绍认识后于2009年3月9日（即农历正月二十四日）按农村风俗举行结婚仪式开始同居生活，不是原告诉称的2010年1月24日。原告诉称双方于2013年5月27日补办理结婚登记，未共同生育子女属实。原、被告夫妻感情尚未破裂，婚后，因原告的问题导致不育，被告积极带原告治疗，为此还有共同债务借款38000元未偿还，无夫妻共同财产和债权。被告没有对原告实施家庭暴力，没有遗弃原告的行为。综上，原告起诉离婚的理由不成立，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈某某与被告成某某经人介绍认识后于2009年3月9日按照农村风俗举办婚礼开始同居生活，于2013年5月27日在桐梓县民政局办理结婚登记。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产，现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院。
本院认为：原、被告双方依法办理结婚登记，系合法夫妻关系。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但在庭审中未能举证证明夫妻感情确已破裂的事实。原、被告已一起生活六年，虽然没有共同生育子女，但婚后也无较大的矛盾，只要彼此多关心、多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，便有和好希望。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费200元,减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 赵俊华
二○一五年三月二十三日
书记员 刘雨果
")