被告王某某。
被告高某某。
原告郭某某诉被告王某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告王某某、高某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：被告王某某于2015年6月9日向原告借款人民币30000元，定于2015年9月9日还款，并给原告郭某某出具了借条，被告高某某在借条上作为担保人签字捺印。借款到期后，原告多次向二被告催收借款未果。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决：1、被告王某某、高某某偿还原告借款人民币30000元，并支付逾期利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王某某、高某某未到庭，未答辩。
经审理本院认定：2015年6月9日，被告王某某出具借条给原告郭某某，向原告郭某某借得现金人民币30000元，双方约定借款期限从2015年6月9日至2015年9月9日，未约定借款利息，被告高某某在借条上作为担保人签名捺印。借款到期后，二被告未偿还借款。
上述事实，有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告王某某出具给原告郭某某的借条客观真实，双方达成的借款协议合法有效，应受法律保护。原告郭某某将借款人民币30000元出借给被告王某某，已完全履行了自己的出借义务，被告王某某未按约定的期限偿还借款已显属违约，应承担偿还借款的违约责任。自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息，本案中原、被告双方对利息没有约定，原告郭某某要求被告支付逾期利息的理由不能成立，本院不予支持。被告高某某作为被告王某某借款的保证人，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告高某某应对被告王某某的此笔借款承担连带偿还责任，被告高某某偿还借款后，可向被告王某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王某某于判决生效后五日内偿还借款本金人民币30000元给原告郭某某。
二、被告高某某对上述借款承担连带偿还责任，被告高某某偿还借款后，可向被告王某某追偿。
三、驳回原告郭某某在本案中的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 杨 红
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张健（代）
")