被告李某某。
原告王某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告王某于2015年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序由审判员叶乙申独任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告王某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告经人介绍认识，于1994年9月11日经盘县XX乡人民政府登记结婚，取得字第XX号结婚证，双方婚后于1996年7月8日生育一女孩李某，于2001年2月4日生育一男孩李小某。双方婚后感情一般，相互沟通较少，勉强在一起生活，共同生活期间，被告常与其他异性勾三搭四，并时常暴打原告，原告多次提出与被告离婚，被告均威胁原告，说要杀原告，不分任何财产给原告，被告的行为已严重伤害原告，现双方已无法在一起生活，夫妻感情已完全破裂，因被告有过错行为，分割财产时请求给予原告多分。原被告婚姻关系存续期间共同财产有位于盘县XX乡XX村八组价值160 000元的自建住房一栋两层（200㎡）、两间关牲畜的圏、一辆价值20 000元的长安牌面包车、一辆价值1 000元的摩托车、信用社存款50 000元、一对价值5 000元的大牲畜、三头价值4 000元的猪、价值50 000元的三棵大树，共同财产自建房屋第一层归原告、第二层归被告，牲畜圏一间归原告、另一间归被告，信用社存款40 000元归原告、10 000元归被告，三头猪归原告、一对大牲畜归被告，大树二棵归原告、一棵归被告。共同债务有欠李再稳借款1 000元、李再考借款1 000元、王小考借款900元，由原告偿还王小考900元、被告偿还李再稳及李再考各1 000元。请求：一、依法判决原被告离婚；二、判决原被告所育男孩李小某由原告抚养、被告每月支付抚养费1 500元，女孩李某已年满19周岁、由原告监管；三、共同财产有位于盘县XX乡XX村八组的自建住房第一层归原告、第二层归被告，牲畜圏一间归原告、另一间归被告，信用社存款40 000元归原告、10 000元归被告，三头猪归原告、一对大牲畜归被告，大树二棵归原告、一棵归被告；四、共同债务有欠李再稳借款1 000元、李再考借款1 000元、王小考借款900元，由原告偿还王小考的借款、被告偿还李再稳和李再考的借款；五、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原被告均同意对原告诉称中的三棵大树自行协商处理；均认可共同财产有位于盘县XX乡XX村八组的自建住房一栋两层（200㎡）、牲畜圏两间、长安之星牌面包车一辆、豪爵拍摩托车一辆、三头猪；均认可共同债务有欠李再稳借款1 000元、李再考借款1 000元、王小考借款900元。
为支持其主张，原告王某在举证期限内提交了以下证据：王某的居民身份证复印件一份、户主姓名为李某某的户口簿复印件一份、王某与李某某的结婚证原件及复印件各一份、妇检记录复印件一份、诚信计生证明一份，用以证明原被告的基本身份情况及生育子女的情况、双方存在合法有效的婚姻关系、原告按时参加妇检及双方已落实计划生育政策的情况。被告对该组证据无异议。
被告李某某辩称，原告所述不实，不同意与原告离婚，原被告发生过争吵是事实，且被告与其他女性无不正当男女关系。
被告李某某未向本院提交证据。
对证据的分析与认定，王某的居民身份证、王某与李某某的结婚证、户主姓名为李某某的户口簿复印件、诚信计生证明、妇检记录复印件，符合证据“三性”规定，且被告无异议，可以作为认定原被告的基本身份情况及生育子女情况、双方是本案适格的诉讼主体、原被告之间存在婚姻关系、原告按时参加妇检、双方已落实计划生育政策的依据，不能作为认定原被告夫妻感情确已破裂的依据。
通过对上述证据的分析与认定，结合当事人的陈述，查明以下事实，原被告于1994年9月11日在盘县XX乡人民政府办理结婚登记，取得字第XX号结婚证。双方婚后于1996年7月8日生育一女孩李某，于2001年2月4日生育一男孩李小某。原被告夫妻关系存续期间共同财产有位于盘县XX乡XX村八组的自建住房一栋两层（200㎡）、牲畜圏两间、长安之星牌面包车一辆、豪爵拍摩托车一辆、三头猪，共同债务有欠李再稳借款1 000元、李再考借款1 000元、王小考借款900元。双方因家庭事务发生纠纷，原告以双方无感情基础、被告与其他异性有不正当男女关系、常遭被告殴打、夫妻感情已破裂为由诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决离婚的前提是原被告之间的夫妻感情确已破裂，因此，原告诉求离婚，其应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，向本院提供证据证实原被告之间的夫妻感情确已破裂。本案中，原告主张双方无感情基础、被告与其他异性有不正当男女关系、常遭被告殴打，导致双方的夫妻感情确已破裂。对此，被告不予认可，不同意与原告离婚，原告并未提供有效证据证实双方夫妻感情已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。因原被告的夫妻感情未完全破裂而不准予离婚，故对于原被告的孩子抚养、共同财产及共同债务的问题也不予作出处理，原告关于子女抚养、共同财产的分割及共同债务承担所主张理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 叶乙申
二〇一五年九月十六日
书记员 王 攀
")