被告欧桃萱（又名欧元芬），住贵州省六盘水市。
被告尹成文，住贵州省水城县。
原告胡祥与被告欧桃萱、尹成文民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡祥到庭参加诉讼，被告欧桃萱、尹成文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡祥诉称，2013年6月5日，被告以急需用钱为由，向原告借款80000元，被告得款后向原告出具了一借条（写成欠条）。事后原告多次向被告索要，被告均以种种理由推诿，至今分文未还。综上所述，被告欧桃萱的上述行为已严重损害了原告的合法权益，其理应承担相应的民事责任，且该债务是被告欧桃萱与其夫尹成文夫妻共同生活期间所借，属于夫妻共同债务。故被告尹成文也应承担该债务的连带偿还责任，故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款80000元；本案诉讼费由被告承担。
原告胡祥在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、借条、欠条各一份，用于证明被告向原告借款的事实；3、家庭档案卡一份，用于证明欧元芬、尹成文系夫妻关系；4、判决书一份，用于证明位于钟山区菜园路265幢砖木结构房所有权归欧桃萱、尹成文所有。
被告欧桃萱、尹成文未到庭，也未作书面答辩。
对证据的分析及认定，被告欧桃萱、尹成文经合法传唤拒不到庭，应视为其放弃举证、质证的权力，经审查，原告提交的身份证、借条、家庭档案卡均符合证据三性，可以作为定案依据，本院予以确认；对原告提交的民事判决书，因该判决书并未确认位于钟山区菜园路265幢砖木结构房归欧桃萱、尹成文所有，同时该判决书与本案无关，故对该证据的关联性不予确认。
通过以上对证据的分析及认定，本院认定如下事实：被告欧桃萱与被告尹成文系夫妻关系，双方于1986年1月1日结婚。2012年9月10日，被告欧桃萱向原告胡祥借款80000元，并向胡祥出具借条一份，双方未约定借款利息及还款期限。因至今被告未偿还该借款，故原告诉至本院。
本院认为，被告欧桃萱向原告借款的事实有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，被告欧桃萱负有偿还借款的义务，因双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告欧桃萱偿还借款。被告尹成文系欧桃萱丈夫，尹成文未到庭主张该债务系欧桃萱个人债务，该债务应视为夫妻共同债务，故对原告请求二被告连带偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为二被告放弃举证、质证和辩论的权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告欧桃萱、尹成文于本判决生效后十日内偿还原告胡祥借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费3520元，公告费600元，共计5920元。由被告欧桃萱、尹成文负担（原告已自愿预交，被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审判长 黎 挽
审判员 黄 亮
审判员 龙红梅
二０一四年八月十九日
书记员 方晶晶
")