被告白兴芬，现下落不明。
被告代鸿，现下落不明。
原告万元春与被告白兴芬、代鸿民间借贷纠纷一案，原告万元春于2014年2月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告万元春到庭参加诉讼，被告白兴芬、代鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万元春诉称，2011年9月21日，被告白兴芬以办事急需用钱为由，向我借现金50000元，并于同日向我出具借条一份，约定还款日期为2013年10月1日，被告代鸿自愿为白兴芬提供担保，并在借条上书写“以上款项如借款人不归还由我归还”。约定的还款期限届满后，我多次找被告白兴芬催要，但被告拒不还款。被告代鸿系担保人，应承担连带责任。故诉至人民法院，请求依法判令二被告偿还原告借款50000元、并承担本案诉讼费。
原告万元春在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、借条一份，用于证明被告白兴芬向原告借款，被告代鸿提供担保的事实。
被告白兴芬、代鸿未向本院提交书面答辩状，也未出庭参加诉讼，故无辩称。
被告白兴芬、代鸿在举证期限内，未向本院提交证据。
对证据的分析及认定：对原告提交的身份证、借条，因与原件核对无异，二被告未提交相反证据予以推翻，且以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故对以上证据予以认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案查明事实如下：被告白兴芬向原告万元春借款50000元，并于2011年9月21日向原告出具借条一张，内容为：“今借到万元春人民币伍万元整（￥50000.00元），特立此据为证，还款日期为2013年10月1日”。 同日，被告代鸿在上述借条上保证人处签名并捺手印，且注明“以上款项如借款人不能归还，由我归还”。借条上证明人处署名“陈应贵”。被告白兴芬借款后，未按约定的还款期限偿还借款，原告催要未果，故诉至本院。
本院认为，被告白兴芬、代鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，作缺席判决。被告白兴芬向原告万元春借款并向原告出具借条，应承担偿还借款的责任，故对原告要求被告白兴芬偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”之规定，被告代鸿为被告白兴芬的上述债务提供担保，并写明“以上款项如借款人不能归还，由我归还”，其在保证期间内应承担一般保证责任。被告代鸿承担保证责任后，有权向被告白兴芬追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白兴芬于本判决生效后十五日内偿还原告万元春借款50000元；
二、被告代鸿对上述款项承担一般保证责任；被告代鸿承担保证责任后，可就已偿还的款项向被告白兴芬追偿。
如果被告白兴芬、代鸿未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告白兴芬、代鸿负担（原告已自愿预交，由被告白兴芬、代鸿连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告万元春可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判长 黎 挽
审判员 黄 亮
审判员 龙红梅
二０一四年九月十一日
书记员 方晶晶
")