被告钟某，住贵州省贵阳市。
原告肖某某诉被告钟某债权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼，被告钟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：2013年4月5日，被告在原告轮胎销售点（织金县官塘桥加油站旁）向原告赊欠轮胎数条，价值人民币38000元，并由被告签署相应欠条。至今，原告曾多次向被告催讨欠款，然而被告均以各种理由迟迟不肯偿还债务，并且不接原告电话，逃避和原告见面，其恶劣行为严重损害了原告的合法权益。为此原告诉至法院，依法请求判令：1、被告偿还欠款38000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告钟某无答辩意见。
经审理查明：2013年4月5日，被告钟某向原告肖某某亲笔出具欠条一张，其上载明：“今欠到肖某某轮胎款（共¥38000.00元整），人民币（大写）叁万捌仟元整”¥38000.00元。经手人：钟某，身份证号：×××。2013年4月5日。”欠款到期后，经原告多次向被告催要欠款，钟某一直未归还，为此原告诉至本院，请求如前。庭审中，原告表明被告已于2015年2月12日归还了其3000元，现被告仍欠原告轮胎款35000元。
上述事实，有原告陈述、身份证、户籍证明、欠条、证明等在卷为凭，经庭审质证。
本院认为，债务应当清偿，原告肖某某与被告钟某达成的欠条是双方当事人真实意思的表示，其内容也符合相关法律法规的规定，应合法有效，被告理应依约履行还款义务，但其至今仍未偿还该款，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。现原告要求被告支付35000元的轮胎款，该事实清楚，证据也确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第108条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款“没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
在本判决生效后五日内由钟某一次性归还肖某某轮胎款人民币35000元。
驳回肖某某的其余诉讼请求。
案件受理费750元，减半收取375元由被告钟某承担（原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付肖某某）。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内依法向本院申请强制执行。
审判员 钟兆林
二0一五年六月二十六日
书记员 潘 钰
")