委托代理人苏承锐，贵州维拓律师事务所律师。
被告李某某，住贵阳市。
原告顾某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人苏承锐，被告李某某均到庭参加了诉讼。现本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，2013年8月，原、被告在网上认识，2014年4月2日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前双方缺乏了解，婚后感情一直不和，被告性格孤僻和偏激，长时间对原告不管不顾，偶尔到原告处居住，多次因家庭琐事与原告发生争吵。2015年3月15日晚上22时许，久未联系的被告突然冲到原告住处闹事，持刀将原告房门砍坏，并威胁原告及其家人，后经原告家人报110后，警察出警将此事平息，险造成双方家庭打斗。综上原、被告婚前缺乏了解，在婚后因性格不和，发生矛盾后不能互谅互让，未建立真正的夫妻感情。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告诉至法院，请求：一、判决原告顾某某与被告李某某离婚；二、本案诉讼费用由原、被告各承担一半。
被告李某某辩称，原告与我是认识半年后结婚的，结婚前原告就知道我的性格，现在以我性格孤僻、偏激为由要求离婚，理由不成立，不同意离婚。关于双方的吵闹，是我要进原告家见原告，但是她的亲友不让，而且原告亲属威胁我，并不是我威胁她。我现在有病，不能接受刺激，不同意离婚。
经审查明：原、被告2014年4月2日在贵阳市观山湖区登记结婚，原告顾某某系再婚，双方婚后未生育子女，且原、被告登记结婚后，长期分居。原、被告双方登记结婚后未举行结婚仪式。2015年3月15日，原、被告发生纠纷，经贵阳市公安局观山湖分局世纪城派出所出警处理。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，请求如前。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、现场出警记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱、和睦相处。原、被告系自由结合的夫妻，双方是有一定的感情基础的，但原、被告登记结婚后，长期分居，并未建立真正的夫妻感情。且原、被告结婚后，未举行结婚仪式，原告至今未与被告家长见面，且常为家庭琐事发生争吵，使之双方产生矛盾，最终导致仅有的感情彻底破裂。故对原告请求离婚的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予顾某某与李某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由顾某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力。
代理审判员 熊炯嵩
二○一五年六月二日
书 记 员 盈 芳
")