被告张旺平，身份证号……。
原告闫杰诉被告张旺平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫杰到庭参加了诉讼，被告张旺平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫杰诉称，原告于2015年1月9日与被告张旺平协商，拟租用位于观山湖区金阳南路6号金阳世纪城F组团**号楼*层*号门面，开一家韩国生活用品超市。当时该门面仍为其他租户租用，原告预交了10,000元订金后，一直未能与被告签订租赁合同。其间，由于世纪城道路改造，将道路封闭，原告了解情况后，于2015年2月5日上午告知被告张旺平，表明不想租用此门面，并多次找被告要求退还原告的订金未果，现诉至法院，请求判令：请求被告退还原告10,000元订金。
被告张旺平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，2015年1月9日，原告闫杰与被告张旺平经协商，原告租用被告位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城F组团**号*层*号门面，原告交给被告订金10,000元，被告写有收条，载明“今收到闫杰女士租金阳南路6号贵阳世纪城F组团**号楼*层*号门面订金壹万元正（10,000.00）。注：年租金418,000元，租期暂定三年，租金年递增5%，租金壹年一付。合同在2015.2.25号前签订”。之后原告认为修路对沿街门面有影响，且供货商不供货，故未租用被告门面，原告要求被告退还所交订金未果，诉至本院，提出如前诉请。
上述事实，有原告的陈述、《收条》等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告经协商，由原告租用被告位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城F组团**号*层*号门面，原告交给被告订金10,000元，因原告所交付给被告的是订金，且原、被告双方并未约定具有定金的性质，现原、被告双方未达成租赁合同，被告收取原告人民币10,000元订金应予返还原告。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张旺平于本判决生效之日起十日内退还原告闫杰订金10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张旺平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 何丽
二○一五年十一月九日
书记员 田野
")