被告罗某某，贵州省望谟县人，住望谟县。
原告廖某某诉被告罗某某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员罗廷光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某和被告罗某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原告与被告罗某某于2007年12月28日在双方父母的主持下按当地习俗举行婚礼，同居至今未生育子女，也未依法登记结婚，由于婚前相互缺乏了解，导致同居后建立不起感情，在共同生活中原告经常受到被告的打骂虐待，现双方难以共同生活，且婚姻是违法的，请求人民法院判决解除原、被告的同居关系，同居期间的财产全归被告所有。
被告罗某某辩称：被告与原告廖某某的婚姻不合法，自动解除其无异议，，但要求原告再婚时适当补偿给被告人民币1000.00元至2000.00元，财产归被告所有。
经审理查明，原告廖某某与被告罗某某双方于2007年12月在双方父母的主持下按当地农村习俗举行婚礼，即以"夫妻"名义同居生活，举行婚礼时原告年仅19周岁，其不符合结婚的法定条件。同居至今双方亦未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，由于原、被告同居多年不生育子女，双方为此感情发生变化，常为家庭生活琐事发生矛盾，感情出现裂痕，原告遂于2014年1月13日诉至本院要求与被告解除婚姻关系，并表示放弃分割财产。庭审中同时查明，原、被告在同居期间的财产有砖混结构房屋一栋三间、被子4床、手工床单4床，毛线床单4床、红棉毡4床、高组合柜1套、海绵沙发1套、橱柜1口、摩托车1辆。无债权债务。本案在审理过程中，经本院主持双方调解，因被告提出要求补偿而达不成协议。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定："要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。"，本案原、被告同居至今亦未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（一）第五条第（二）项的规定，原、被告的婚姻属同居关系，不受法律保护，只要一方提出解除即自然解除。关于财产是否予以分割的问题，因原告在庭审中表示放弃，应予确认。而被告在庭审中坚持要求原告补偿1000.00元至2000.00元的损失，其主张无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告廖某某与被告罗某某同居期间的财产，原告放弃分割，全归被告罗某某所有。
案件受理费100.00元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 罗廷光
二〇一四年二月十七日
书记员 龙祖明
")