被告张某甲。
委托代理人吴志国，贵州黔东律师事务所律师。
原告杨某某诉被告张某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告张某甲及其委托代理人吴志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨某某诉称，1998年，原、被告登记结婚，2001年11月6日，生育儿子张某甲。后因家庭琐事闹矛盾，被告于2013年12月26日向沿河县法院起诉离婚，2014年3月11日，沿河县法院以（2014）沿民初字第71号民事判决书判决原、被告离婚。但在离婚诉讼中，被告故意隐瞒了张某甲处的债权51000元，该事实有沿河县法院作出的（2014）沿民初字第955号民事调解书佐证。现要求法院依法判决被告张某甲从51000元中支付25500元给原告；诉讼费由被告负担。
原告提交并出示的证据：
1、原告杨某某的身份证（复印件），拟证明杨某某出生于1976年7月3日。
2、（2014）沿民初字第71号民事判决书，拟证明2014年3月11日，沿河县法院判决原、被告离婚等事实。
3、（2014）沿民初字第955号民事调解书，拟证明2014年11月17日，沿河县法院对张某甲诉张某甲公路运输合同纠纷一案进行调解，达成由张某甲于2014年12月31日支付张某甲运输费51000元。
4、被告张某甲诉张某甲公路运输合同纠纷一案的起诉状，被告张某甲在该起诉状中称其2010年为张某甲在大坪公路工程运输材料，经双方结算，张某甲应支付运费102050元，已支付51000元，尚欠51000元，经多次催要未得，2014年6月4日，张某甲重新写下欠条。此后，张某甲仍未支付欠款。被告张某甲于2014年10月16日提起诉讼。
5、欠条，拟证明2014年6月4日，张某甲为被告张某甲重新写了欠运输费51000元的欠条。
6、分车协议，拟证明被告张某甲与张某甲乙2011年3月共同从怀化买两辆自卸车，同年3月经协议，每人归一辆，由被告张某甲补给张某甲乙10000元。
被告张某甲辩称，51000元运输费是被告与原告杨某某离婚后从事运输所得的运费，不是与原告杨某某夫妻关系存续期间的债权，该运输费是被告与案外人张某甲乙为张某甲从事货物运输的运费，张某甲至今未支付给被告和张某甲乙，原告无权分割。
2010年6月2日，原、被告登记离婚，同年6月25日，原、被告登记复婚，到2014年3月11日离婚之间，被告打工所得的款项全部用于家庭生活开支，而原告的工资由其自己享有，离婚时隐瞒其工资情况，拒作夫妻共同财产分割。现要求分割原、被告夫妻共同财产72000元（原告的工资）；并承担诉讼费。
被告方提交并出示的证据：
1、被告张某甲的身份证（复印件），拟证明张某甲1975年6月29日出生。
2、（2014）沿民初字第955号民事调解书，拟证明2014年11月17日，沿河县法院对张某甲诉张某甲公路运输合同纠纷一案进行调解，达成由张某甲于2014年12月31日支付张某甲运输费51000元的协议。
3、证人张某甲乙的出庭证实，我的爷爷与张某甲的爷爷是亲弟兄。张某甲欠张某甲51000元，是我与张某甲的共同债权，我与张某甲从怀化合伙买了两台车，我们在关山公路给张某甲拉材料，张某甲欠10万元运费，平时支付一些后还欠51000元，把10万元的欠条毁了，就写了一张51000元的欠条。张某甲起诉张某甲的诉讼费都是我交的，51000元钱张某甲还没支付。
经举证质证，被告方对原告方的1、2号证据没有异议，本院确认其证明效力。证明原告杨某某出生于1976年7月3日以及2014年3月11日，原、被告离婚；被告方对原告方的3号证据有异议，认为51000元已调解明确给被告张某甲个人所有，张某甲还没有支付给张某甲，51000元是属于被告和案外人张某甲乙的。但该证据是已生效的调解书，具有证明效力。证明2014年11月17日，本院对张某甲诉张某甲公路运输合同纠纷一案进行调解，达成了由张某甲于2014年12月31日支付张某甲运输费51000元的协议。被告方对原告方的4号证据有异议，认为不能证明51000元是原、被告夫妻关系存续期间的共同债权。但该证据是被告张某甲所写起诉状，内容具有真实性。证明被告张某甲2010年为张某甲在大坪公路工程运输材料，经双方结算，张某甲应支付运费102050元，已支付51000元，尚欠51000元，经被告张某甲多次催要未得，2014年6月4日，张某甲重新写下欠条。此后，张某甲仍未支付欠款，被告张某甲于2014年10月16日提起诉讼。被告方对原告方的5号证据有异议，认为欠条是2014年6月份写的，这时原、被告已经离婚，欠条没有写明欠款的时间。但该证据具有真实性，证明张某甲欠被告张某甲51000元运费的事实。被告方对原告方的6号证据有异议，认为不能证明51000元是原、被告夫妻关系存续期间的共同债权。但该证据具有真实性，证明被告张某甲与张某甲乙2011年3月共同从怀化买两辆自卸车，同年3月经协议，每人归一辆，由被告张某甲补给张某甲乙10000元。
原告对被告方的1、2号证据没有异议，具有证明效力。证明被告张某甲出生于1975年6月29日以及2014年11月17日，本院对张某甲诉张某甲公路运输合同纠纷一案进行调解，达成了由张某甲于2014年12月31日支付张某甲运输费51000元的协议；原告对被告方的3号证据（张某甲乙的出庭证实）有异议，认为张某甲乙对51000元没有二分之一。但张某甲乙证实51000元运费是原、被告离婚前（即原、被告夫妻关系存续期间）就产生的，这部分证实内容具有证明效力，予以确认。
经审理查明，1998年，原、被告登记结婚，2001年11月6日，生育儿子张某甲。后因家庭琐事闹矛盾，2010年6月2日，原、被告登记离婚，同年6月25日，原、被告又登记复婚。2013年12月，被告张某甲以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与原告杨某某离婚，2014年3月11日，本院以（2014）沿民初字第71号民事判决书判决原、被告离婚。
原、被告离婚后，被告张某甲于2014年10月16日向本院起诉，要求张某甲支付尚欠其运费51000元。被告张某甲在诉状中称其2010年为张某甲在大坪公路工程运输材料，经双方结算，张某甲应支付运费102050元，已支付51000元，尚欠51000元，经多次催要未得，2014年6月4日，张某甲重新写下51000元的欠条。
原、被告在2014年离婚时，原告杨某某要求分割运费，但未判决。现证人张某甲乙证实51000元运费是原、被告离婚前就产生的，51000元运费应属于原、被告离婚前的共同财产。张某甲乙称51000元运费是其与被告张某甲共同的债权，但缺乏事实依据。
被告张某甲与张某甲乙2011年3月共同从怀化买两辆自卸车，同年3月经协议，每人归一辆，由原告张某甲补给张某甲乙10000元。
2014年10月16日，被告张某甲起诉张某甲支付其51000元运费，同年11月17日，经本院调解，被告张某甲与张某甲就51000元运费达成协议，本院下发了（2014）沿民初字第955号民事调解书，协议约定由张某甲于2014年12月31日支付被告张某甲51000元运费。
上述案件事实，有原、被告的相关陈述，以及认定的证据佐证。
本院认为，2014年10月16日，被告张某甲在起诉张某甲公路运输合同纠纷一案的起诉状中称其2010年为张某甲在大坪公路工程运输材料，经双方结算，张某甲应支付运费102050元，已支付51000元，尚欠51000元，经多次催要未得，2014年6月4日，张某甲重新写下51000元的欠条。证人张某甲丙证实51000元运费是原、被告离婚前就产生的。原、被告是2014年3月11日离婚的，充分说明51000元运费是原、被告离婚前的共同财产。2014年11月17日，被告张某甲与张某甲经本院调解，达成了由张某甲于2014年12月31日支付原告张某甲51000元运费的协议。因此，现在应由被告张某甲将51000元运费中的25500元给付原告杨某某。
张某甲乙称其对51000元运费有二分之一，缺乏证据证明。因张某甲写给被告张某甲的欠条上没有张某甲乙的名字，被告张某甲起诉张某甲时，张某甲丙没参加诉讼。
被告张某甲辩称，从2010年6月25日原、被告登记复婚起，到2014年3月11日离婚止，原告有72000元工资应作为共同财产分割。而原告称其每月只有2000多元工资，带着孩子生活，每月都不够用。且被告也没有证据证明原告有积蓄，对被告的辩称，不予确认。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决如下：
由被告张某甲将共同财产51000元运费中的25500元给付原告杨某某（限判决生效后30日内给付）。
案件受理费1075元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 何富中
二0一五年四月二十一日
书记员 杨 荟
")