被告姚某某，务农。
原告田某某诉被告姚某某同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：2002年8月原告与被告按农村风俗举行结婚仪式（未办理结婚证），2003年11月12日生育一对双胞胎儿子，取名姚甲、姚乙。原、被告“结婚”以来无共同财产和共同债务。自从原告生育小孩以来，被告一直在外务工，从没有给小孩寄回一分钱，也没有回来看望过小孩，小孩都是原告一个人在娘家抚养，被告完全没有尽到父亲的义务。原告多次找被告协商关于小孩抚养的事请，但被告始终不理睬。根据相关法律规定，特诉至法院，恳请法院判决：一、原告与被告共同生育的两个小孩由原告抚养；二、由被告支付两个小孩抚养费216000元；三、由被告承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：
证据1：身份证。拟证明原告的自然身份情况。
证据2：户口簿。拟证明原、被告及共同生育的两个小孩的身份情况。
证据3：红阳村委会出具的证明。拟证明姚甲、姚乙是田某某与姚某某共同生育的小孩。
被告姚某某未作答辩。
经审理查明：2002年原、被告按农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记，2003年11月12日生育一对双胞胎儿子姚甲、姚乙。原告生育小孩后，被告长期在外务工，近几年来一直没有往家中寄过小孩的生活费，迫于生活压力，原告亦外出务工，两个小孩长期跟随原告的父母共同生活。原告认为被告没有尽到一个父亲的责任和义务，遂诉至本院，要求两个非婚生子由原告抚养。原告当庭表示放弃要求被告支付小孩抚养费216000的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、村委证明和原告的当庭陈述佐证，经庭审核实，可以作为本案的认定依据。
本院认为，原告田某某与被告姚某某至今没有办理结婚登记，属于同居关系，其同居关系不受法律保护。但所生子女依法享有与婚生子女同等的权利。原、被告的非婚生子姚甲、姚乙长期跟随原告及原告的父母一起生活，被告姚某某极少照管小孩，故对原告要求抚养姚甲、姚乙的请求，本院予以支持。对小孩的抚养费问题，原告田某某已当庭表示放弃要被告支付小孩抚养费的诉讼请求，只要求小孩的抚养权。原告田某某有权处分放弃自己的实体权利，且不违反法律规定，对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告共同生育的非婚生子姚甲、姚乙由原告田某某抚养。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田景太
二〇一五年三月三日
书记员 田红卫
")