被告：田贵学，住贵州省沿河土家族自治县。
原告田彬彬诉与被告田贵学民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田彬彬到庭参加了诉讼，被告田贵学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田彬彬诉称：我与被告经人介绍结识，并成为较好的朋友，被告田贵学有一天跟我说因资金短缺，要我借点钱给他，我认为与被告都是朋友和兄弟了，谁都有困难的时候，于是就借给被告50 000元，并约定于2014年12月16日归还，借款到期几个月后，我打电话催促被告还钱，被告总是找理由来搪塞，后来被告不接我的电话，并且还停机，我到被告家去催债，被告不在家，其家属就是一句话——被告出去找钱了。综上所述，被告是在恶意逃避的债务，为维护我的合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼。故请求人民法院判令：1、被告田贵学偿还我的借款50 000元。2、由被告承担本案的诉讼费。
被告田贵学未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明：原告田彬彬与被告田贵学经吴和鹏介绍相识，并成为朋友。2014年9月16日被告田贵学在沿河乌江明珠小区原告家里向原告借款50 000元，并写有借条为据，并约定于同年12月16号归还，该借款现已到期。原告以多次向被告索要借款时遭被告搪塞且联系不上为由，向本院提起诉讼，请求被告偿还借款50 000元。
上述事实，有原告的陈述、身份证明、借条、对吴和鹏的调查笔录等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，被告田贵学向原告田彬彬借款并协议约定还款期限的行为，属借款合同关系，该借款合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。合同当事人应遵循诚实信用原则，借款人应按照约定的期限履行还款义务。所以本案被告向原告借款后未按约定的期限还款，违反了诚实信用原则，原告请求被告归还借款应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告田贵学于本判决生效后10日内偿还原告田彬彬借款50 000元。
二、案件受理费1 050元，减半收取525元，由被告田贵学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。
审判员 张加雄
二O一五年五月十八日
书记员 邓 娅
")