委托代理人：田红梅，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：陈某某。
委托代理人：田茂胜，本县甘溪法律服务所法律工作者，一般代理。
原告阮某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告阮某某及其委托代理人田红梅、被告陈某某及其委托代理人田茂胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某某诉称：原、被告于2000年结婚，婚后于2002年8月9日生育大儿子陈某某甲，2003年8月8日生育小儿子陈某某乙。随着国家改革开放政策的落实，夫妻开始勤劳致富，购买了机动打渔船，开设了五金商店，开办了造船厂等，2014年后，被告全面控制家庭收入，常常整夜不归，偶尔回家不是打就是吵，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。根据我国《婚姻法》的规定，特诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子由原、被告各抚养一个；三、共同财产和农村承包地由两个儿子各占一半；四、由被告承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：
证据1：被告曾经的起诉状、法院传票。用以证明原、被告的夫妻感情确已破裂。
证据2：房屋照片1张。用以证明该房屋属于原、被告的共同财产。
被告陈某某辩称：同意离婚。但原告目前没有经济能力抚养小孩，两个小孩应由被告抚养，不需要原告支付抚养费。承包地不能作为夫妻共同财产进行分割。
被告陈某某提供的证据有：
证据1：沿河土家族自治县人民法院（2014）沿民初字第814号民事裁定书。用以证明夫妻感情确已破裂。
证据2：原、被告的结婚证。用以证明原、被告的婚姻关系。
证据3：原、被告及其婚生子的户口簿。用以证明原、被告一家的家庭成员及其身份情况。
经审理查明：原、被告于2000年按照农村风俗举行了“婚礼”同居生活。2002年8月9日共同生育了大儿子陈某某甲，2003年8月8日生育小儿子陈某某乙。2004年1月31日，原、被告补办了结婚证。婚后，原、被告二人共同努力，维持家庭，感情较好。直至最近两年，原、被告常因家庭琐事吵闹，夫妻感情逐渐恶化。2012年，原告阮某某外出打工，两个小孩跟随被告陈某某共同生活。2014年8月，被告陈某某向本院起诉离婚，后又以愿意给原告阮某某和好的机会为由申请撤诉，本院以（2014）沿民初字第814号民事裁定书裁定准许撤诉，但原、被告的夫妻感情并没有任何好转。2014年11月，原告阮某某以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
另查明，原告阮某某现存的个人财产有：电视机1台、高组合柜1个、装粮食的柜子3个。现存夫妻共同财产有：电焊机2台、氧气罐8个、长安汽车1辆、电脑2台、摩托车1辆。
上述事实，有原、被告双方的当庭一致陈述、被告提供的结婚证、户口簿、本院（2014）沿民初字第814号民事裁定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，应予准许。原、被告的婚生子陈某某甲、陈某某乙抚养权问题，原告请求双方各抚养一个小孩，被告虽然答辩两个小孩都由自己抚养，但在庭审结束后向本院表示其大儿子陈某某甲可由原告抚养，由此，双方在小孩抚养问题上不存在争执，婚生子陈某某甲由原告阮某某抚养，陈某某乙由被告陈某某抚养，双方互不支付抚养费。原告阮某某提出双方有共同财产打渔船、五金店、造船厂以及承包地和房屋一栋，但被告陈某某对上述财产均予以否认，原告阮某某亦未提供证据予以证实，因此对该部分主张，本院不予采信。原告要求将共同财产和农村承包地由两个儿子各占一半的诉求，于法无据，本院不予支持。原告阮某某在庭审中表示，如将其中一个小孩判给原告抚养，其愿意放弃分割共同财产和个人财产，只要一台电脑即可。本院认为，原告阮某某有权处分放弃自己的实体权利，且不违反法律规定，对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告阮某某与被告陈某某离婚。
二、婚生子陈某某甲由原告阮某某抚养，婚生子陈某某乙由被告陈某某抚养。
三、共同财产电脑1台归原告所有，其他共同财产及原告的个人财产归被告陈某某所有。
四、驳回原告阮某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告阮某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
代理审判员 田红卫
二〇一五年一月二十四日
书 记 员 冉飞艳
")