被告郑万秋，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
原告何成德与被告郑万秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何成德、被告郑万秋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何成德诉称：原、被告是邻居关系，被告在从事矿石运输行业。2014年1月，被告找到原告，说明因车辆加油缺乏资金需要向原告借款20000元，原告借款20000元给被告，被告写下了借条一张。2014年5月19日，被告又向原告借款25000元并出具借条。2014年9月27日，被告再次找到原告，又以车辆加油为由借款5000元并写下借条。截至起诉之日止，经原告多次催收，被告总找理由迟迟不肯偿还借款。为保护自身合法权益不受侵害，原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付给原告借款共计50000元整；本案诉讼费由被告承担。
被告郑万秋辩称：原告所称借款50000元是事实，但是借款自己并未经手，自己只是作为担保，将钱转手给了第三方。被告打借条给原告，第三方再打借条给被告，借款应由第三方偿还。第一笔借款20000元、第二笔借款25000元，均是第三方季某某找到原告和被告，三方在场的情况下由被告作担保向原告借的。第三笔借款5000元，第三方王某某借了3000元，张某甲借了2000元，也是因为原告不放心，由被告作担保替第三方向原告借的，原告清楚情况并多次要求王某某偿还借款。
经审理查明：2014年1月16日、2014年5月19日、2014年9月27日，被告三次向原告借款共计50000元并出具借条三张，双方未约定借款利率和借款期限。后经原告多次催收，被告未偿还借款。原告于2015年11月26日诉来本院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份证、借条、证人王某某证言、证人张某甲证言、证人张某乙证言、证人张某丙证言、证人常某某证言、证人季某某证言以及双方当事人陈述在卷佐证。以上证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以认定。
被告称涉案借款是第三方向原告所借，被告只是借款担保人。针对被告这一主张，因无充分证据予以证明，且被告出具的借条上已载明原告为出借人，被告为借款人，对此，本院不予采纳。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从借条载明的内容来看，债权人为原告，债务人为被告，借款内容具体明确，且未违反相关法律、法规的规定，对原、被告之间的借贷关系本院予以确认，涉案借款经被告认可后实际由谁接受并不影响原、被告之间借贷关系的成立。被告取得借款后应当按约定及时偿还借款，经原告催收拒不偿还借款的行为，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。至于被告与第三方之间的关系，不属于本案审理的范围。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告郑万秋自本判决生效之日起十日内偿还原告何成德借款50000元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑万秋负担。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨先明
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 何梦婕
")