委托代理人梦杨，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被告母早鸣，贵州省遵义市人，住清镇市。身份证号码：……。
被告杨红，贵州省赤水市人，住清镇市。身份证号码：……。
原告刘涛诉被告母早鸣、杨红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行审理，原告刘涛委托代理人梦杨到庭参加诉讼，被告母早鸣、杨红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘涛诉称：2012年3月12日，被告母早鸣以资金周转困难为由向原告借款人民币11 000元，因双方系朋友关系，原告即将11 000元现金借给被告母早鸣，被告母早鸣并于同日向原告出具了借条，后原告多次向被告催要借款未果。被告杨红与被告母早鸣系夫妻关系，上述借款应系二被告夫妻共同债务，原告因此诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款人民币11000元，并按中国人民银行同期贷款利率3倍支付迟延履行金从借款之日起至该借款付清之日止；诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告刘涛自愿放弃要求被告支付迟延履行金的诉讼请求。
原告刘涛在举证期限内向本院提交了身份证（复印件）1份、被告人口信息（复印件）2份、借条1份作为证据。
被告母早鸣未到庭答辩，也未向本院提交证据。
被告杨红未到庭答辩，但向本院陈述并无与母早鸣婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有的约定，也不能证明刘涛与母早鸣之间的债务明确约定为个人债务。
经审理查明：2012年3月12日，被告母早鸣通过王兵介绍，在原告刘涛岳母鲍道琴家中向原告借款人民币11 000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“今借到刘涛现金11 000元，大写壹万壹仟元整。”被告母早鸣在借款人处签名并按手印。
另查明，被告母早鸣与被告杨红于1989年4月24日登记结婚，系夫妻关系，上述借款系二人夫妻关系存续期间发生，二被告并无约定婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有，被告杨红也未举证证明被告母早鸣与原告刘涛之间的债务属母早鸣的个人债务。二被告至今未偿还该借款。
上述事实，有原告的陈述，以及原告提供的身份证、被告人口信息、借条、本院调取的二被告户口簿（复印件）、结婚证（复印件）以及本院对王兵的询问笔录、对杨红的询问笔录等证据在卷佐证，上列证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告母早鸣向原告刘涛借款并向原告出具借条，原告向被告提供借款，该借贷关系依法成立。原告刘涛向被告提供借款后，被告母早鸣应履行还款义务，且被告母早鸣的借款发生在与被告杨红夫妻关系存续期间，二被告并无婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有的约定，被告杨红也未能举证证明被告母早鸣与原告刘涛之间的债务属母早鸣的个人债务，故该借款应认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还，故对原告刘涛要求被告母早鸣、杨红偿还借款人民币11 000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求二被告支付迟延履行金的诉讼请求，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告母早鸣、杨红在本判决生效之日起5日内偿还原告刘涛借款人民币11 000元；
案件受理费75元，由被告母早鸣、杨红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 柳红强
人民陪审员 田仁贵
人民陪审员 杨光华
二0一五年九月十四日
书 记 员 兰 茜
")