长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1366号
原告：于某，女住长春市宽城区。
委托代理人：付尧，长春吉大律师事务所律师。
被告：王某，男，住长春市南关区。
原告于某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人付尧，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年原告经人介绍与被告相识，2008年6月10日，原、被告在长春市登记结婚。2009年8月9日，生有一女王某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告没有尽到丈夫应尽的义务，对原告漠不关心，彼此之间没有沟通，导致夫妻感情日益淡薄。结婚六年以来，原告没有体会到夫妻之间的照顾和关爱，也没有体会到家庭的幸福。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾多次提出离婚，但被告却不同意。2014年7月1日，原告曾到贵院起诉要求离婚，但贵院以原、被告夫妻感情未破裂为由，于2014年9月10日判决不准予离婚，现该判决已经生效六个月。自从原告第一次起诉离婚至今，双方一直分居，仍无法和解及沟通，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活。故诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女王某某归原告抚养，被告承担抚养费每月2500元，至王某某独立生活时止；本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告诉状基本属实，我们认识的时候就是异地，我不同意离婚，我们的婚姻没有原则性问题，我可能有缺点，但我人格健全，我也一直积极与原告沟通，如果真的离婚，我希望孩子由我抚养，我工作稳定，孩子也一直在长春，如果孩子判给我，我不会再婚，原告要看孩子我一定送去，我也不要求原告给抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年6月10日登记结婚，婚生一女王某某，现年6周岁。婚后双方长期两地分居， 缺乏沟通，现婚生女随被告生活。原告于2014年起诉被告离婚，经法院判决不准予离婚。双方无共同财产、存款及债权、债务、存款。另查，原告系中国南方航空海南分公司乘务员，被告在长春农行绿园支行工作，年薪10万元左右。庭审中，被告表示，如由其抚养婚生女，不要求原告给付子女抚养费。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后由于工作关系，长期分居两地，聚少离多，又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，经本院判决不准予离婚后，现原告坚决要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求本院予以准许。婚生女现随被告及其父母共同生活，且被告工作时间稳定，工资收入较高，加之王某某已近受教育年龄，被告能够为其提供较好的教育环境，故婚生女随被告生活更有利于其健康成长。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告于某与被告王某离婚；
二、婚生女王某某由被告自行抚养。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二0一五年八月二十五日
书 记 员 丁文怡